Norbert Schmid 1971: RAF-Mord und offene Täterfrage

Norbert Schmid wurde am 22. Oktober 1971 in Hamburg-Poppenbüttel während einer Personenkontrolle erschossen. Der 32-jährige Polizeimeister gilt als erstes Mordopfer der Roten Armee Fraktion. Sein Kollege Heinz Lemke überlebte verletzt. Gegen Gerhard Müller richtete sich ein schwerer Tatverdacht; eine Verurteilung wegen dieses Mordes erfolgte jedoch nicht. Der Fall steht deshalb für beides: die frühe tödliche Gewalt der RAF und die Grenzen ihrer strafrechtlichen Aufklärung. Für Schmids Familie blieb der Verlust unabhängig vom Ausgang der Verfahren bestehen.

Das Deutsche Historische Museum ordnet die Gewalt gegen Beamte als wesentlichen Teil der RAF-Geschichte ein. Seine Dokumentation zählt unter den insgesamt 34 Todesopfern acht Polizisten und Zollbeamte, die bei Kontrollen ermordet wurden. Die Opfer waren also nicht nur bekannte Vertreter aus Wirtschaft und Politik. Der Mord in Poppenbüttel macht diese häufig weniger beachtete Seite der Geschichte sichtbar. Schmids Aufgabe bestand in polizeilicher Alltagsarbeit; sein Tod gehört zur frühen Phase einer Organisation, deren Geschichte mit der Baader-Befreiung 1970 begonnen hatte.

Norbert Schmid: eine Zivilstreife in Poppenbüttel

Schmid arbeitete als Zivilfahnder der damaligen Polizeirevierwache 53. In der Nacht war er mit Heinz Lemke im Bereich des S-Bahnhofs Poppenbüttel und des Alstertal-Einkaufszentrums unterwegs. Aus einer Kontrolle entwickelte sich eine Verfolgung zu Fuß. Die Frau, deren Personalien die Beamten überprüfen wollten, war Margrit Schiller. In der Nähe des Hauses Heegbarg 13 fielen die tödlichen Schüsse. Die spätere juristische Auseinandersetzung betraf insbesondere die Frage, wer dabei welche Handlungen vorgenommen hatte.

Eine zeitgenössische Darstellung der Bundesanwaltschaft findet sich in der Anklageschrift gegen führende RAF-Mitglieder vom 26. September 1974. Sie schildert die Verletzung Lemkes am Fuß, Schmids Tod und die Flucht mit dem Polizeifahrzeug. Schiller wurde kurz darauf in der Nähe festgenommen. Diese Anklageschrift ist eine wichtige Quelle für den damaligen Ermittlungsstand. Ihre Zuordnung der Schüsse zu einzelnen Personen darf jedoch nicht mit einer späteren rechtskräftigen Verurteilung wegen Schmids Tötung gleichgesetzt werden.

Tatverdacht und Urteil sind unterschiedliche Aussagen

Gerhard Müller wurde nach seiner Festnahme zu einem wichtigen Zeugen im Stammheimer Verfahren gegen Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Ulrike Meinhof und Jan-Carl Raspe. Der Fall Schmid wurde dort auch deshalb erörtert, weil die Verteidigung Müllers Glaubwürdigkeit und den Umgang der Ermittlungsbehörden mit ihm untersuchen wollte. Die wissenschaftliche Gesamtedition der Stammheim-Protokolle trennt den Originaltext der Verhandlung von später hinzugefügten Erläuterungen. Diese Unterscheidung hilft gerade dort, wo eine ältere Anklageschilderung einen eindeutigeren Eindruck vermittelt als die spätere Aufklärung.

Nach den Erläuterungen der Edition begann am 30. Juni 1975 vor dem Landgericht Hamburg das Verfahren gegen Irmgard Möller und Gerhard Müller. Am 16. März 1976 erhielt Müller zehn Jahre Freiheitsstrafe wegen anderer Taten. Die Edition nennt unter anderem Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung, Beihilfe zum Mord, Beteiligung an Bombenanschlägen und unerlaubtes Führen einer Waffe. Er wurde damit weder ausschließlich wegen einer Mitgliedschaft bestraft noch wegen des Mordes an Norbert Schmid verurteilt. Die schwerwiegenden weiteren Schuldsprüche ersetzen diesen fehlenden Nachweis nicht.

Was ein Verhandlungsprotokoll tatsächlich belegt

Am 127. Stammheimer Verhandlungstag, dem 15. Juli 1976, befragte die Verteidigung Müller zu einem Brief an Margrit Schiller. Rechtsanwalt Dieter Heldmann wollte wissen, ob damit eine Belastung Müllers wegen Schmids Ermordung verhindert werden sollte. Müller bestätigte, im Juni einen Brief geschrieben zu haben, äußerte sich aber nicht zu dessen Inhalt. Der Vorsitzende verwies im Streit über die weitere Befragung auf das Auskunftsverweigerungsrecht nach Paragraf 55 der Strafprozessordnung.

Auch auf die anschließende Frage, wer Schmid erschossen habe, verweigerte Müller die Aussage. Der protokollierte Austausch belegt die Frage, die Reaktion des Zeugen und den Konflikt um den Umfang der Befragung. Er beweist für sich weder die vermutete Absicht des Briefes noch eine bestimmte Täterschaft. Die Verteidigung versuchte außerdem, unzulässige Vorteile für Müller nachzuweisen. Ein solcher Vorwurf bleibt als Vorwurf zu kennzeichnen; seine Erwähnung ist kein Beleg einer geheimen Vereinbarung.

Eine Familie verliert ihren Mann und Vater

Schmid hinterließ seine Frau Sigrun und zwei kleine Töchter. In späteren Interviews beschrieb die Witwe, wie tief sie der Tod ihres Mannes und die juristische Entwicklung verletzten. Der NDR dokumentiert diese Perspektive in seinem am 22. Oktober 2026 aktualisierten Rückblick. Solche Erinnerungen machen sichtbar, dass eine Strafakte nicht die ganze Geschichte eines Mordes enthält. Der Alltag der Hinterbliebenen, die Trauer und das Gefühl fehlender Gerechtigkeit dauern weit über Tatnacht und Gerichtsverfahren hinaus an.

Sein Grab liegt auf dem Friedhof Hamburg-Volksdorf. Der nach ihm benannte Norbert-Schmid-Platz befindet sich dagegen in Hummelsbüttel. Die Hamburger Straßennamen-Dokumentation nennt 1975 als Jahr der Benennung. Erinnerungsort, Grabstätte und Tatort sind somit verschiedene Orte. Das hier verwendete Bild zeigt den Platz Jahrzehnte nach dem Mord; es ist keine Aufnahme der Personenkontrolle und kein Bild eines Tatbeteiligten.

Erinnerung über die bekannte RAF-Chronologie hinaus

Das Polizeimuseum Hamburg sammelt persönliche Erinnerungen an Schmid und den 1972 getöteten Staatsschutzbeamten Hans Eckhardt. Der auf der Polizeiseite veröffentlichte Aufruf von Reinhard Max van Oosting beschreibt ein nichtöffentliches Archiv für Forschung und Ausbildung. Gesucht werden ausdrücklich Erinnerungen an die Menschen, nicht nur weitere Schilderungen der Taten und Strafverfahren. Diese Arbeit kann berufliche Erfahrungen und persönliche Lebenswege bewahren, die in einer kurzen Anschlagschronologie leicht verschwinden.

Im RAF-Dossier zur deutschen Zeitgeschichte steht Schmids Tod vor der Anschlagsserie vom Mai 1972. Die zeitliche Einordnung erklärt den Zusammenhang, ohne die einzelnen Verfahren zusammenzuziehen. Dokumentiert sind Schmids Ermordung, der verletzte Kollege und die spätere Auseinandersetzung um die Beweise. Eine abschließend bewiesene individuelle Täterschaft wird hier nicht behauptet.

Weitere Berichte aus Deutschland