Bei Durchsuchungen in Hamburg und Todesfelde hat die Bundespolizei nach eigenen Angaben etwa 14 Tonnen Pyrotechnik sichergestellt. Die Staatsanwaltschaft Dresden und Bundespolizeidienststellen in Halle und Berggießhübel ermitteln gegen sechs Personen wegen des Verdachts des banden- und gewerbsmäßigen Umgangs mit explosionsgefährlichen Stoffen beziehungsweise der Beihilfe. Der 25-jährige Hauptbeschuldigte wurde am Donnerstag einer Ermittlungsrichterin vorgeführt. Sie erließ einen Haftbefehl und setzte ihn in Vollzug.
Die Durchsuchungen fanden bereits am Mittwochmorgen, dem 11. November, statt. Nach der Mitteilung waren insgesamt 110 Kräfte der Bundespolizei beteiligt. Überprüft wurden identifizierte Bunkeranlagen und Geschäftsräume sowie Wohnungen mehrerer Beschuldigter. Die Veröffentlichung vom Donnerstag verbindet damit zwei Verfahrensschritte: die Sicherstellungen beim Zugriff und die anschließende richterliche Haftentscheidung. Sie berichtet noch nicht über eine Anklage oder einen abgeschlossenen Strafprozess.
Vorwurf eines fortgesetzten Onlinehandels
Der Hauptbeschuldigte soll einen bereits bestehenden Onlinehandel mit Pyrotechnik seit Mitte Juni fortgesetzt haben, obwohl ihm die erforderlichen sprengstoffrechtlichen Erlaubnisse nicht mehr zur Verfügung standen. Die Behörden beschreiben einen Vertrieb an jedermann. Welche einzelnen Produkte angeboten wurden, wie viele Kunden bestellten und welche Umsätze erzielt worden sein sollen, nennen sie in der Mitteilung nicht.
Zwei weiteren Beschuldigten wird vorgeworfen, mehrere der untersuchten Taten als Bandenmitglieder gemeinsam mit dem Hauptbeschuldigten begangen zu haben. Die übrigen sollen die Gruppierung gezielt unterstützt haben. Das Verfahren umfasst nach der Veröffentlichung mindestens acht Fälle. Diese Zahl bezeichnet den bekannten Vorwurfsumfang und nicht automatisch acht Lieferungen mit jeweils gleicher Menge. Eine genaue Aufteilung nach Personen und Einzeltaten wurde nicht veröffentlicht.
Bunkeranlagen und Transporte
Die Ermittler identifizierten mehrere Bunkeranlagen in Todesfelde als mutmaßlich illegale Lagerstätten. Zudem dokumentierten sie Transporte aus dem Ausland, unter anderem aus Tschechien und Polen, sowie innerhalb Deutschlands. Die Mitteilung sagt nicht, dass sämtliche aus diesen Staaten eingeführte Pyrotechnik verboten wäre. Entscheidend sind jeweils die konkreten Gegenstände, Erlaubnisse und Handlungen, die im laufenden Verfahren untersucht werden.
Der gesetzliche Hintergrund erklärt die Bedeutung der Erlaubnisfrage. § 7 des Sprengstoffgesetzes sieht für bestimmte gewerbliche Tätigkeiten mit explosionsgefährlichen Stoffen eine Erlaubnis vor. Aus der allgemeinen Vorschrift allein folgt jedoch noch keine abschließende Bewertung eines bestimmten Produkts oder Geschäfts. Im konkreten Verfahren werfen die Behörden dem Hauptbeschuldigten gerade vor, nach dem Wegfall erforderlicher Erlaubnisse weitergehandelt zu haben. Darüber muss anhand der Beweise entschieden werden.
Mengenangaben bleiben vorläufig
Die Bundespolizei spricht von ungefähr 14 Tonnen sichergestellter pyrotechnischer Gegenstände. Die genauere Verwiegung und Dokumentation dauern an. Diese Gesamtmasse darf nicht mit einer reinen Explosivstoffmenge oder einer bestimmten Sprengwirkung gleichgesetzt werden. Weder die Zusammensetzung aller Produkte noch ihre jeweiligen Wirkstoffmengen werden in der Mitteilung aufgeschlüsselt. Eine entsprechende Umrechnung wäre deshalb sachlich nicht abgesichert.
Allein etwa 350 Kilogramm Pyrotechnik soll der Hauptbeschuldigte auf der Ladefläche eines Kleintransporters in einem Hamburger Wohngebiet aufbewahrt haben. Auch dies ist eine von den Behörden genannte Gewichtsangabe, kein Nachweis einer dort ausgelösten Explosion. Verletzte oder ein Brand im Zuge der beschriebenen Lagerung werden nicht berichtet. Die Gegenstände wurden fachgerecht verwahrt; nach Behördenangaben ist vorgesehen, sie der Vernichtung zuzuführen.
Was die Haftentscheidung bedeutet
Die sechs Beschuldigten sind nach der Veröffentlichung zwischen 22 und 46 Jahre alt. Eine vollzogene Untersuchungshaft wird ausdrücklich nur für den Hauptbeschuldigten bestätigt. Die Pressemitteilung nennt keinen konkreten Haftgrund und erläutert nicht den jeweiligen Status der übrigen Personen nach den Durchsuchungen. Der Bericht ergänzt deshalb weder weitere Haftbefehle noch die Behauptung, alle sechs seien inhaftiert worden.
Die Unschuldsvermutung gilt für sämtliche Beschuldigten. Für die Aufklärung bleiben unter anderem die Lieferwege, die Rolle der einzelnen Beteiligten und die Auswertung der sichergestellten Gegenstände relevant. Die Bundespolizei warnt zugleich vor dem Kauf und Gebrauch verbotener oder ungeprüfter Pyrotechnik. Der aktuelle Fall dokumentiert einen erheblichen Sicherstellungsumfang und eine richterliche Entscheidung, erlaubt aber noch keine abschließende Aussage darüber, welche einzelnen Tatvorwürfe sich in einem späteren Verfahren bestätigen werden.
Ein genauer Termin für die Vernichtung wird ebenso wenig genannt wie eine vollständige Liste der Lagerstätten. Die angekündigte Entsorgung beschreibt deshalb ein weiteres Vorgehen und keine bereits vollständig abgeschlossene Vernichtung des gesamten Bestands.
.jpg){kind=link}