RAF-Anschläge 1972: Sechs Anschläge und vier Todesopfer

Die RAF-Anschläge 1972 trafen im Mai sechs Orte in Frankfurt, Augsburg, München, Karlsruhe, Hamburg und Heidelberg. Vier amerikanische Soldaten wurden getötet; zahlreiche weitere Menschen wurden verletzt oder gerieten in Lebensgefahr. Angegriffen wurden militärische Einrichtungen, Polizeidienststellen, das Auto eines Bundesrichters und ein Verlagshaus. Die als „Mai-Offensive“ bezeichnete Serie machte sichtbar, dass die Gewalt der Roten Armee Fraktion auch Beschäftigte, Angehörige und Menschen außerhalb der ausgewählten Institutionen traf. Die sechs Anschläge gehören zu einem zusammenhängenden Tatkomplex, der später im Stammheimer Verfahren aufgearbeitet wurde.

RAF-Anschläge 1972: Der Auftakt in Frankfurt

Am 11. Mai explodierten Sprengkörper auf dem Gelände des Hauptquartiers des fünften US-Corps in Frankfurt am Main. Der Standort umfasste das frühere IG-Farben-Haus und weitere Gebäude. Dort arbeiteten militärische und zivile Beschäftigte. Auch Reisegruppen und andere Besucher hielten sich auf dem Gelände auf. Paul A. Bloomquist wurde tödlich verletzt. Weitere Menschen erlitten Verletzungen; das spätere Urteil beschrieb für einen weiteren Offizier konkrete Lebensgefahr. Damit begann die Serie nicht mit einem bloßen Sachschaden.

Die Anschläge wurden von der RAF mit politischen Erklärungen begleitet. Diese Bekennerschreiben sind Quellen für die Selbstrechtfertigung der Täter. Ihre Parolen beantworten jedoch nicht die Frage, welche Folgen die Gewalt für die getöteten und verletzten Menschen hatte. Im Urteil wurden die Briefe zusammen mit Spuren und anderen Beweisanzeichen untersucht. Die Propaganda der Gruppe und die gerichtliche Beweiswürdigung bilden unterschiedliche Ebenen der Überlieferung.

Augsburg und München am 12. Mai

Am folgenden Tag wurden die Polizeidirektion Augsburg und das Bayerische Landeskriminalamt in München angegriffen. In Augsburg detonierten Sprengkörper im Dienstgebäude. Polizeibeamte und Beschäftigte arbeiteten in den angrenzenden Räumen; Teile des Gebäudes wurden schwer beschädigt. Mehrere Menschen wurden verletzt. Der Ort war zugleich eine Arbeitsstätte und eine Anlaufstelle für Besucher. Die gerichtliche Darstellung beschrieb deshalb die Gefährdung konkreter Personen und nicht nur die Beschädigung einer staatlichen Einrichtung.

In München explodierte ein Fahrzeug auf dem Parkplatz des Landeskriminalamts. Das Gelände lag in einem belebten Wohngebiet. Die Wirkung reichte in die Umgebung; Fahrzeuge und Gebäude wurden beschädigt. Eine Frau, die in ihrem geparkten Wagen saß, geriet nach der späteren gerichtlichen Bewertung in Lebensgefahr. Auch Beschäftigte einer benachbarten Behörde und ein Kind auf der Straße erlitten Verletzungen. Der Angriff zeigt, wie weit die tatsächlich Betroffenen vom öffentlich benannten Ziel einer terroristischen Aktion entfernt sein konnten.

Karlsruhe: Gerta Buddenberg wird schwer verletzt

Am 15. Mai richtete sich ein Anschlag gegen den Bundesrichter Wolfgang Buddenberg. Den Wagen benutzte an diesem Tag jedoch seine Ehefrau Gerta Buddenberg allein. Sie wurde bei der Explosion schwer verletzt und musste im Krankenhaus behandelt werden. Das Urteil dokumentierte, dass sie noch Jahre später unter körperlichen und psychischen Folgen litt. Ihr Mann befand sich nicht im Fahrzeug. Eine Darstellung, die allein vom Angriff auf einen Richter spricht, verdeckt deshalb die Person, die tatsächlich verletzt wurde.

Hamburg: Beschäftigte des Springer-Verlags als Opfer

Am 19. Mai explodierten zwei Sprengkörper im Hamburger Verlagshaus von Axel Springer. Weitere wurden gefunden und entschärft. Im Gebäude arbeiteten Korrektoren, Redakteure, Verwaltungsangestellte und Druckereibeschäftigte. Die gerichtlichen Feststellungen beschrieben Verletzungen und konkrete Lebensgefahr für Menschen in unterschiedlichen Stockwerken. Einzelne Betroffene wurden mehrfach operiert oder blieben dauerhaft beeinträchtigt. Das Unternehmensarchiv erinnerte 2020 ausdrücklich an 23 verletzte Mitarbeiter. Die Beschäftigten waren eigene Opfer dieses Angriffs und keine bloßen Stellvertreter des Verlegers.

Dem Anschlag gingen telefonische Warnungen voraus. Nach den Feststellungen des Gerichts kamen diese so spät, dass eine Räumung vor den Explosionen nicht möglich war. Die spätere Selbstrechtfertigung des Kommandos stellte den zeitlichen Ablauf anders dar. Eine Warnung darf deshalb nicht ohne Prüfung als rechtzeitiger Schutz der Menschen im Gebäude verstanden werden. Das Gericht trennte die behauptete Entlastung der Täter von den festgestellten Anrufen und ihren tatsächlichen Folgen.

Auch die Bezeichnung des Hamburger Kommandos verlangt eine Unterscheidung. Die Bekennerschreiben waren mit „Kommando 2. Juni“ unterzeichnet. Das Urteil grenzte diesen Namen ausdrücklich von der eigenständigen „Bewegung 2. Juni“ ab und ordnete den Anschlag der RAF zu. Gleichlautende Datumsbezüge machen unterschiedliche Organisationen nicht zu einer einzigen Gruppe.

Heidelberg: Drei weitere getötete Soldaten

Am 24. Mai wurden auf dem Gelände des US-Hauptquartiers in Heidelberg zwei Fahrzeuge zur Explosion gebracht. Clyde R. Bonner, Ronald A. Woodward und Charles Peck starben. Weitere Menschen waren gefährdet oder wurden verletzt. Die Namen der drei Männer stehen neben dem Namen Bloomquists in der Opferdokumentation der Bundeszentrale für politische Bildung. Zusammen ergeben sie die vier Todesopfer der Anschlagsserie. Die Zahl bezeichnet die Getöteten, nicht die Gesamtzahl der von den Angriffen betroffenen Menschen.

Die Aufarbeitung in Stammheim

Die sechs Anschläge wurden zu einem wesentlichen Gegenstand des Verfahrens vor dem Oberlandesgericht Stuttgart. Spuren aus benutzten Wohnungen, Fahrzeuge, schriftliche Erklärungen und Zeugenaussagen wurden miteinander verglichen. Am 28. April 1977 verkündete der Senat lebenslange Freiheitsstrafen gegen Andreas Baader, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe. Die Urteilsformel erfasste gemeinschaftliche Morde und Mordversuche sowie weitere Straftaten. Das Urteil wurde wegen des Todes der Angeklagten vor der Revisionsentscheidung jedoch nie rechtskräftig. Urteilsinhalt und Rechtskraft sind deshalb ausdrücklich zu unterscheiden.

Dieser Bericht fasst die Mai-Serie als einen Tatkomplex zusammen. Der Schwerpunkt liegt auf den angegriffenen Menschen und der überlieferten gerichtlichen Aufarbeitung. Die Baader-Befreiung von 1970 beschreibt einen früheren, eigenständigen Vorgang. Das RAF-Dossier zur deutschen Zeitgeschichte verbindet beide Berichte mit der weiteren Entwicklung. Ein späteres Ortsfoto des Frankfurter Gebäudekomplexes begleitet den Rückblick; es zeigt keine Aufnahme der Anschläge von 1972.

Weitere Berichte aus Deutschland