Konstantinos Diamantis ist am 30. September 2026 in Bridgeport zu sieben Jahren Haft und drei Jahren gerichtlicher Aufsicht nach der Haft verurteilt worden. Der 70-Jährige, auch Kosta genannt, leitete früher die für staatliche Schulbauzuschüsse zuständige Connecticut-Behörde OSCGR. Bundesrichter Stefan R. Underhill entschied nach einem Jury-Schuldspruch wegen Erpressung, Bestechung, Verabredungen und falscher Angaben. Diamantis erschien nicht zur Strafzumessung und wurde nach dem damaligen Stand von den Behörden gesucht. Diese historische Angabe ersetzt keine aktuelle Fahndungsabfrage. Über Wiedergutmachung sollte erst in weiteren gerichtlichen Schritten entschieden werden.
Kosta Diamantis: Schulbauzuschüsse und amtliche Einflussmöglichkeiten
Das Office of School Construction Grants and Review verwaltete die Förderungen für öffentliche Schulbauprojekte in Connecticut, die staatliche Mittel beantragten. Nach den Prozessbeweisen verlangte und erhielt Diamantis Zahlungen von Auftragnehmern, während er diese Projekte beaufsichtigte. Im Gegenzug setzte er seine amtliche Stellung zugunsten bestimmter Unternehmen ein. Der Fall betrifft damit die konkrete Vergabe und Betreuung öffentlich finanzierter Bauleistungen. Die hohen Projektwerte sind nicht automatisch mit seinem persönlichen Bestechungserlös gleichzusetzen; eine genaue Gesamtsumme der erhaltenen Zahlungen nennt die Mitteilung nicht.
Acranom und zwei konkrete Schulprojekte
Ein Teil des Verfahrens betraf Acranom Masonry. Diamantis half dem Unternehmen nach den Feststellungen, einen Streit über die Sanierung der Weaver High School in Hartford ungefähr 2018 zu lösen und weitere Arbeiten an demselben Projekt zu erhalten. Ungefähr 2019 unterstützte er außerdem den Erwerb des Maurerauftrags für den dringenden Neubau der Birch Grove Primary School in Tolland. Elektronische Nachrichten zwischen ihm und den Acranom-Verantwortlichen John Duffy und Salvatore Monarca dokumentierten nach der Veröffentlichung die geplanten Zahlungen für sein amtliches Handeln.
Druck auf Auftragnehmer als Teil des Erpressungsvorwurfs
Diamantis forderte nicht nur Geld, sondern drohte nach den Beweisen auch damit, Acranom von den Weaver- und Birch-Grove-Projekten zu entfernen, wenn Zahlungen ausblieben. Dieser Druck erklärt den Erpressungsteil des Verfahrens. Der Bericht beschreibt die festgestellten Handlungen, ohne den Bauunternehmen allein wegen einer Nennung sämtliche weiteren denkbaren Vergabeverstöße zuzuschreiben. Die Veröffentlichung gibt konkrete Projekte und Beteiligte an, jedoch keine vollständige Bilanz aller Schulbauten des Bundesstaats.
Weitere Zahlungen über Construction Advocacy Professionals
Ein weiterer Komplex betraf Construction Advocacy Professionals und dessen Inhaberin Antoinetta Roy. Gegen Zahlungen half Diamantis dem Unternehmen, Aufträge für Bauverwaltung und verwandte Leistungen zu erhalten. Genannt werden 2019 Birch Grove, Arbeiten für New Britain zur Erlangung staatlicher Erstattungen und die Sanierung der Bulkeley High School in Hartford. Roy zahlte nach den Feststellungen bar und per Scheck. Außerdem stellte sie Diamantis’ Tochter zu einem überhöhten Gehalt ein. Die Mitteilung nennt keinen eigenen Schuldspruch gegen die Tochter; ein solcher wird nicht ergänzt.
Einundzwanzig Jury-Schuldsprüche im Jahr 2025
Um sein Verhalten zu verdecken, machte Diamantis 2023 bei drei Gelegenheiten falsche Angaben gegenüber ermittelnden Bundesbeamten. Eine Festnahme erfolgte am 16. Mai 2024. Am 22. Oktober 2025 befand ihn eine Jury in Bridgeport in insgesamt einundzwanzig Punkten schuldig: je zwei wegen Erpressung, Erpressungsverabredung, Bestechung und Bestechungsverabredung sowie dreizehn wegen falscher Angaben. Die drei Befragungsgelegenheiten sind daher nicht mit nur drei abgeurteilten Falschaussagen gleichzusetzen.
Sieben Jahre Haft trotz Fernbleibens
Die jetzt verhängten 84 Monate entsprechen sieben Jahren Haft. Die dreijährige Aufsicht schließt sich nach der Entscheidung an die Haft an und ist keine zusätzlich ausgesetzte siebenjährige Strafe. Die Mitteilung erläutert die genaue Rechtslage seines Fernbleibens und möglicher weiterer Maßnahmen nicht vollständig. Sie meldet aber ausdrücklich, dass er nicht erschienen war und gesucht wurde. Daraus werden keine unbestätigten Angaben zu seinem konkreten Aufenthaltsort oder zu einem späteren Ergreifungsdatum abgeleitet.
Wiedergutmachung und andere Strafen noch offen
Duffy, Monarca und Roy hatten sich in verbundenen Verfahren schuldig bekannt und warteten nach der Veröffentlichung noch auf ihre Strafzumessung. Ihre Verantwortungsübernahme ist von der bereits entschiedenen Sache gegen Diamantis zu unterscheiden. Auch die endgültige Höhe der Wiedergutmachung war bei ihm noch nicht festgesetzt. Ein Gerichtsurteil über Haft bedeutet nicht automatisch, dass alle finanziellen Folgen bereits berechnet oder sämtliche Gelder an die betroffenen öffentlichen Stellen zurückgezahlt worden wären.
Die Untersuchung führten das FBI und IRS Criminal Investigation. Die Anklage vertreten Jonathan N. Francis und David E. Novick. Der Bericht dokumentiert den Schuldspruch, die nachfolgende Strafentscheidung und das Fernbleiben zum angekündigten Termin. Er bietet keine private Fahndung und veröffentlicht keine vermuteten Auslandsadressen. Für die weitere Recherche sind die konkreten Bauprojekte, die elektronisch dokumentierten Absprachen und die getrennten Verfahrensstände der beteiligten Personen maßgeblich.
