Arthur Spitzer hat sich am 19. August 2026 in Camden in zwei Punkten schuldig bekannt. Der 39-Jährige aus Toms River in New Jersey räumte eine Beteiligung an einem Hypothekenbetrug und an betrügerisch erlangten Pandemiehilfekrediten ein. Das Schuldbekenntnis erfolgte vor Bundesrichter Edward S. Kiel und betrifft eine Verabredung zu Bankbetrug und Betrug mittels elektronischer Kommunikation sowie Geldwäsche. Eine konkrete Freiheitsstrafe war zu diesem Zeitpunkt noch nicht verhängt. Die Strafzumessung wurde für den 21. Dezember 2026 angekündigt.
Drei Brooklyn-Immobilien und ein 4,5-Millionen-Kredit
Ein zentraler Komplex betrifft drei Immobilien in Brooklyn und ein Darlehen über 4,5 Millionen Dollar im Juni 2020. Nach den Gerichtsunterlagen und den im Gericht abgegebenen Erklärungen arbeiteten Spitzer, Mendel Deutsch und Joshua Feldberger zusammen, um einen falschen Eindruck von Eigentumsverhältnissen und einer finanzierten Transaktion zu erwecken. Deutsch erhielt den Hypothekenkredit. Feldberger war Eigentümer des Abwicklungsunternehmens, das die Transaktion bearbeitete. Der Bericht beschreibt die rechtliche und wirtschaftliche Zuordnung, ohne eine nachahmbare Vorlage für falsche Kreditunterlagen zu liefern.
Dem Kreditgeber wurde unter anderem dargestellt, mehr als zwei Millionen Dollar seien von Deutsch bei der Abwicklung bereits eingezahlt worden. Tatsächlich war dieser Eigenbeitrag nach den eingeräumten Umständen nicht wie behauptet erbracht. Stattdessen nutzten die Beteiligten Mittel aus dem später ausgezahlten Darlehen zur Finanzierung der vermeintlich bereits geleisteten Anzahlung. Der Unterschied zwischen behauptetem Eigenkapital und erst nachträglich aus dem Kredit beschafften Mitteln ist für die Täuschung des Kreditgebers entscheidend.
Weitere Kreditgeschäfte und Pandemiehilfen
Spitzer akzeptierte darüber hinaus Verantwortung für Verluste aus fünf weiteren betrügerischen Kreditgeschäften in den Jahren 2019 und 2020. Die Quelle beschreibt dabei weitere Millionenbeträge, nennt aber keine belastbare genaue Gesamtsumme dieser fünf Vorgänge. Sie werden deshalb nicht mit einem selbst errechneten Einzelbetrag in die Bilanz aufgenommen. Auch die Zahl von drei Brooklyn-Immobilien ist von der Zahl weiterer Kreditkomplexe zu unterscheiden. Ein Geschäft kann mehrere Objekte betreffen, ohne dass damit mehrere eigenständige Kreditbeträge belegt wären.
Der zweite Bereich betrifft Economic Injury Disaster Loans, kurz EIDL. Spitzer erlangte nach seinem Schuldbekenntnis in den Jahren 2020 und 2021 ungefähr 1,8 Millionen Dollar aus diesem Hilfsprogramm für durch die Pandemie beeinträchtigte kleine Unternehmen. Er reichte Anträge für Firmen ein, die kaum oder gar keinen tatsächlichen Betrieb hatten, und machte dabei falsche Angaben zu ihren wirtschaftlichen Verhältnissen. Einen Teil der erlangten Gelder wusch er anschließend. Der konkrete Fall betrifft EIDL-Kredite, nicht automatisch auch das andere Programm PPP.
Falsche Angaben statt rechtmäßiger Förderung
Die Angaben zu den Unternehmen umfassten unter anderem Beschäftigtenzahlen, Einnahmen, Warenkosten oder Mietausfälle. Die Veröffentlichung stellt diese Angaben als wesentliche Voraussetzungen für die Prüfung der Förderberechtigung dar. Sie beschreibt nicht die legale Inanspruchnahme eines Kredits als Straftat, sondern falsche Angaben zur Erlangung nicht gerechtfertigter Mittel. Allgemeine Informationen über die Förderprogramme dürfen daher nicht mit dem individuellen Schuldumfang gleichgesetzt werden. Eine historische Programmobergrenze wird hier nicht rückwirkend für jeden einzelnen Antrag unterstellt.
Wiedergutmachung und Einziehung unterscheiden
Im Rahmen seines Schuldbekenntnisses erklärte sich Spitzer zur vollständigen Wiedergutmachung gegenüber den Opfern der abgeurteilten Taten und des relevanten weiteren Verhaltens bereit. Genannt werden eine Million Dollar für den tatsächlichen Eigentümer der Brooklyn-Immobilien sowie mindestens 1.845.400 Dollar für die Small Business Administration. Bereits geleistete Rückzahlungen sollen dabei gegebenenfalls angerechnet werden. Die Vereinbarung ist nicht die Meldung, dass diese Beträge schon vollständig bei den Geschädigten eingegangen seien.
Zusätzlich akzeptierte Spitzer eine Einziehung von 2,25 Millionen Dollar im Zusammenhang mit dem Bank- und Kommunikationsbetrug sowie 100.000 Dollar wegen der Geldwäsche von EIDL-Erlösen. Das ergibt eine vereinbarte Einziehungssumme von 2,35 Millionen Dollar. Einziehung und Wiedergutmachung haben unterschiedliche Bezugsgrößen und werden hier nicht als zusätzliche voneinander unabhängige Betrugsschäden zusammengerechnet. Auch aus der Vereinbarung folgt noch keine Feststellung, sämtliche entsprechenden Vermögenswerte seien bereits verkauft oder an Opfer ausgekehrt.
Strafzumessung noch ausstehend
Für die Betrugsverabredung nennt die Staatsanwaltschaft eine gesetzliche Höchststrafe von 30 Jahren, für den Geldwäschepunkt bis zu zehn Jahre Haft. Daneben sind Geldstrafen vorgesehen. Diese Rahmen sind keine bereits verhängte vierzigjährige Gesamtstrafe. Deutsch und Feldberger hatten sich zuvor zu ihren jeweiligen Rollen schuldig bekannt. Für Deutsch war im veröffentlichten Stand eine Strafzumessung am 6. Oktober vorgesehen; für Feldberger musste ein neuer Termin festgelegt werden. Diese angekündigten Termine sind nicht als bereits erfolgt zu berichten.
Ermittler und zuständige Juristen
Die Ermittlungen führten das FBI über die Atlantic City Resident Agency, IRS Criminal Investigation und das Office of Inspector General der Federal Deposit Insurance Corporation. Die Anklage vertritt Elisa T. Wiygul in Camden. Als Verteidiger Spitzers nennt die Veröffentlichung Henry Mazurek und Jason Ser. Der dokumentierte Stand ist das Schuldbekenntnis mit den beschriebenen finanziellen Verpflichtungen. Die individuelle Haftdauer und der tatsächliche Vollzug der Zahlungen sind davon getrennte, in dieser Mitteilung noch nicht abschließend berichtete Schritte.
