Andreas Dünkler war 29 Jahre alt und studierte Jura, als er am 18. Februar 1997 in Hamburg verschwand. Er hatte mit zwei Freunden ein Fußballspiel besuchen wollen. Nach dessen Absage änderten sie ihren Abendplan. Gegen 22 Uhr verabschiedete sich ein Freund am Hauptbahnhof von ihm. Andreas wartete auf eine U-Bahn nach Norden. Dort wurde er zuletzt sicher gesehen. Eine spätere Zeugenaussage über einen verletzten Mann ist bis heute ein wichtiger, aber nicht abschließend geklärter Ansatz.
Andreas Dünkler wollte vom Hauptbahnhof nach Hause fahren
Das geplante Spiel im Millerntorstadion war die Begegnung des FC St. Pauli gegen den VfL Bochum. Wegen Sturmschäden am Stadion wurde die Partie kurzfristig abgesagt. Andreas und seine beiden Freunde gingen daraufhin in einen Irish Pub in der Altstadt. Nach dem dortigen Aufenthalt machte er sich mit einem der Freunde auf den Weg zum Hauptbahnhof. Die Polizei nennt ein gemeinsam getrunkenes Bier, veröffentlicht jedoch keinen Befund über eine spätere Beeinträchtigung von Andreas.
Am Bahnsteig der Linie U1 trennten sich die Wege der beiden Männer gegen 22 Uhr. Andreas blieb allein zurück und wartete nach der rekonstruierten Darstellung auf den nächsten Zug in nördlicher Richtung. Sein Ziel war die Heimfahrt. Die Polizei bezeichnet diese Situation als die letzte gesicherte Sichtung. Damit ist der Bahnsteig ein belegter letzter Aufenthaltsort. Was danach geschah, ist von den unzweifelhaft bekannten Stationen seines Abends zu unterscheiden.
Ein Zeuge berichtete von drei Männern in der U1
Ein später vernommener Zeuge schilderte eine Beobachtung gegen 23 Uhr in einer nordwärts fahrenden U1. Ein Mann, der Andreas stark geähnelt habe, sei von zwei anderen Männern seitlich gestützt worden. Auf den Zeugen habe er schwach, abwesend und verletzt gewirkt. Diese Angaben beschreiben den Eindruck eines Beobachters. Der amtliche Aufruf bestätigt nicht sicher, dass der beobachtete Verletzte tatsächlich Andreas war. Ebenso wenig liegt damit allein eine vollständige Rekonstruktion eines Übergriffs vor.
An der Station Kellinghusenstraße seien die drei Männer aufgestanden. Der gestützte Mann habe auf der Sitzbank einen mutmaßlichen Blutfleck hinterlassen. Die beiden Begleiter hätten ihn anschließend zum Treppenabgang gezogen, ohne dass er selbst gegangen sei. Auch diese Einzelheiten stammen aus der Zeugenaussage. Ob der Fleck tatsächlich Blut war und wie eine Verletzung entstanden sein könnte, wird in dem veröffentlichten Aufruf nicht als gesichertes Untersuchungsergebnis erläutert.
Die Beschreibungen beziehen sich auf das Jahr 1997
Der beobachtete Verletzte wurde als kräftiger Mann von ungefähr 30 Jahren und etwa 1,80 Meter Größe beschrieben. Er soll eine rückwärts getragene Schirmmütze und einen khakifarbenen Militärparka angehabt haben. Einer seiner Begleiter sei ebenfalls ungefähr 1,80 Meter groß, schlank und dunkelblond gewesen. Der Zeuge erinnerte eine verwaschene, teilweise ausgefranste Jeans und eine dünne Jacke in Blousonform. Die Haare seien vorn kurz und weiter hinten zurückgekämmt gewesen.
Der zweite Begleiter wurde als schlank bis sehr trainiert und ungefähr 1,75 bis 1,80 Meter groß beschrieben. Seine dunkelbraunen Haare habe er glatt zurückgekämmt und zu einem kurzen Pferdeschwanz gebunden getragen. Genannt werden eine Trainingshose und ein Blouson mit Aufschrift. Die beiden hätten sich in einer Sprache unterhalten, die der Zeuge nicht verstand. Daraus ergibt sich keine belegte Herkunft. Sämtliche Merkmale betreffen den damaligen Beobachtungszeitpunkt und kein heutiges Erscheinungsbild.
Die Ermittler vermuten ein Tötungsdelikt
Staatsanwaltschaft Hamburg und die Ermittlungsgruppe 163 „Cold Cases“ gehen inzwischen vom Verdacht eines Tötungsdelikts aus. Der öffentlich zugängliche Aufruf veröffentlicht jedoch keinen Nachweis darüber, wann oder wie Andreas gestorben wäre. Auch die beiden beschriebenen Männer sind darin nicht identifiziert. Gesucht werden Menschen, die die Situation in der U-Bahn beobachtet haben, die beschriebenen Personen kennen oder anderweitig etwas über Andreas’ Verbleib sagen können. Eine überprüfbare Erinnerung kann für die weitere Einordnung der Zeugenaussage entscheidend sein.
Hinweise nimmt die Polizei Hamburg laut Originalaufruf unter 040/4286-56789 entgegen. Als historisches Veröffentlichungsdatum dieses Rückblicks ist der 18. Februar 1997 eingetragen, der Tag des Verschwindens. Es handelt sich nicht um einen belegten Todestag. Im Mittelpunkt bleibt Andreas, der nach einem gemeinsam verbrachten Abend nach Hause fahren wollte. Die offene Fahndung soll die Lücke zwischen seinem Abschied am Hauptbahnhof und den später geschilderten Beobachtungen klären.
Quellen und Dokumentation
Amtlicher Fahndungsaufruf mit Chronologie und Ermittlungsfragen
Dieser Artikel wurde beim Relaunch V5.0 mit hunderten anderen bereits vorbereiteten Artikeln eingestellt.
