Urteil nach fünftägigem Geschworenenprozess
Am 29. Mai 2026 verurteilte U.S. Senior District Court Judge Patti B. Saris am Bundesgericht in Boston eine 60-jährige kolumbianische Staatsangehörige zu 33 Monaten Freiheitsstrafe. Zusätzlich wurde die Angeklagte, Lina Maria Orovio-Hernandez, zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 404.194 US-Dollar verpflichtet. Nach Verbüßung der Strafe soll sie laut Gerichtsentscheid abgeschoben werden. Dem Urteil war im Februar 2026 ein fünftägiger Geschworenenprozess vorausgegangen, in dem die Jury sie in sieben Anklagepunkten für schuldig befand.
Die Anklagepunkte umfassten laut Behördenangaben: die falsche Angabe einer Sozialversicherungsnummer, eine falsche Erklärung in einem Reisepassantrag, schweren Identitätsdiebstahl, drei Fälle des Empfangs gestohlener staatlicher Gelder sowie betrügerisches Wählen. Orovio-Hernandez befand sich seit ihrer Anklage durch eine Bundesgrandjury im Februar 2025 in Untersuchungshaft; im Mai 2025 folgte eine erweiterte Anklageschrift.
Mehr als zwei Jahrzehnte unter fremder Identität
Laut Anklagebehörde lebte Orovio-Hernandez als kolumbianische Staatsangehörige ohne legalen Aufenthaltsstatus in den USA und soll dabei über mehr als 20 Jahre hinweg die Identität einer in Puerto Rico geborenen US-Bürgerin verwendet haben – einschließlich deren Namen, Geburtsdatum und Sozialversicherungsnummer. Zwischen 2004 und 2024 soll sie auf dieser Grundlage insgesamt neun von Massachusetts ausgestellte Ausweisdokumente erlangt haben, darunter Führerscheine, Lernfahrausweise und einen Massachusetts REAL ID-Ausweis.
Um diese Dokumente zu erhalten, soll Orovio-Hernandez wiederholt gefälschte Identitätsnachweise eingereicht haben, darunter eine Sozialversicherungskarte und eine puerto-ricanische Geburtsurkunde auf den Namen des Opfers. Darüber hinaus soll sie bei einem Gericht in Puerto Rico (Puerto Rico Superior Court) Anträge auf eine nachträglich registrierte Geburtsurkunde unter der gestohlenen Identität gestellt haben. Im November 2022 soll sie auf diesem Weg eine gefälschte Geburtsurkunde erhalten haben.
Bundesleistungen in Höhe von über 400.000 Dollar
Unter Verwendung der gestohlenen Identität soll Orovio-Hernandez über viele Jahre hinweg erhebliche Bundesleistungen bezogen haben, die ausschließlich US-Bürgern und rechtmäßigen Einwohnern zustehen. Im Einzelnen listet die Anklagebehörde folgende Beträge auf:
- Rund 43.348 US-Dollar an SNAP-Lebensmittelhilfe zwischen April 2005 und Januar 2025, wobei sie laut Anklage wiederholt unter Eid die US-Staatsbürgerschaft angegeben haben soll.
- Rund 101.257 US-Dollar an Supplemental Security Income (SSI) für Behinderungen zwischen Juli 2014 und Januar 2025, nachdem sie der Sozialversicherungsbehörde gegenüber fälschlicherweise angegeben haben soll, in Puerto Rico geboren zu sein und nie unter einem anderen Namen gelebt oder das Land verlassen zu haben.
- Rund 259.589 US-Dollar an Section-8-Mietkostenzuschüssen zwischen Oktober 2011 und Januar 2025, indem sie auf subventionierten Wohnungsbauanträgen und jährlichen Bestätigungsformularen die US-Staatsbürgerschaft angegeben haben soll.
Die Gesamtsumme der mutmaßlich widerrechtlich bezogenen Bundesleistungen beläuft sich damit auf mehr als 404.000 US-Dollar.
Wahlbetrug und Reisepassantrag im Jahr 2024
Laut Anklagebehörde soll Orovio-Hernandez die gestohlene Identität auch genutzt haben, um bei der Präsidentschaftswahl im November 2024 in Boston abzustimmen. Ebenfalls im November 2024 soll sie in einem US-Postamt im Bostoner Stadtteil Jamaica Plain einen Reisepassantrag unter der gestohlenen Identität gestellt haben, wobei sie den gefälschten Massachusetts REAL ID-Ausweis und die betrügerisch erlangte puerto-ricanische Geburtsurkunde als Identitätsnachweise vorgelegt haben soll.
Der Reisepassantrag wurde von Ermittlern des Diplomatic Security Service (DSS) des US-Außenministeriums aufgedeckt, der gemeinsam mit dem Office of Inspector General der Sozialversicherungsbehörde (SSA OIG), dem HUD OIG, dem USDA OIG und dem United States Postal Inspection Service an der Untersuchung beteiligt war. Die strafrechtliche Verfolgung übernahmen ein Special Assistant U.S. Attorney sowie eine Assistant U.S. Attorney der Major Crimes Unit des Bundesstaatsanwaltsbüros in Massachusetts.
Behördliche Einordnung und institutioneller Kontext
U.S. Attorney Leah B. Foley bezeichnete den Fall laut Pressemitteilung als Beispiel für die Arbeit des sogenannten Benefit & Voter Fraud Team, das am 26. März 2026 vom Bundesstaatsanwaltsbüro in Massachusetts ins Leben gerufen worden war. Dieses Team soll den Missbrauch von Steuergeldern in Massachusetts untersuchen und verfolgen. Foley erklärte, die Angeklagte habe die Identität einer US-Bürgerin als persönliche Berechtigung behandelt, um sich zu bereichern, dem Gesetz zu entgehen und auf staatliche Programme zuzugreifen.
Nathan Hebert, Special Agent in Charge des DSS-Büros in Boston, betonte die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen den beteiligten Behörden bei der Aufdeckung des Reisepassbetrugs. Amy Connelly vom SSA OIG hob hervor, dass die Angeklagte die gestohlene Identität genutzt habe, um Sozialversicherungsleistungen zu erschleichen und weitere Bundesstraftaten zu begehen. Shawn Rice vom HUD OIG bezeichnete das Vorgehen als kalkulierten und anhaltenden Betrug über viele Jahre hinweg.
Am 7. April 2026 hatte das US-Justizministerium zudem die Einrichtung einer National Fraud Enforcement Division bekanntgegeben, die Betrug zum Nachteil der US-Bevölkerung verfolgen soll.
Einordnung: Komplexität und Dauer des mutmaßlichen Schemas
Der Fall illustriert, wie ein über Jahrzehnte angelegtes Identitätsbetrugsschema mehrere Bundesbehörden gleichzeitig betreffen kann. Die mutmaßliche Nutzung einer einzigen gestohlenen Identität ermöglichte laut Anklage den gleichzeitigen Zugang zu Wohnkostenzuschüssen, Lebensmittelhilfe, Invaliditätsleistungen und schließlich auch zur Teilnahme an einer Bundeswahl. Besonders bemerkenswert ist aus ermittlungstechnischer Sicht, dass Orovio-Hernandez laut Anklage auch gerichtliche Verfahren in Puerto Rico genutzt haben soll, um die Dokumentenbasis der gestohlenen Identität zu festigen – ein Schritt, der die Aufdeckung erheblich erschwert haben dürfte.
Das Urteil ist nach aktuellem Stand der Quelle noch nicht als rechtskräftig belegt. Orovio-Hernandez befand sich zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung bereits seit Februar 2025 in Bundesgewahrsam. Die Frage, ob und wann eine Abschiebung nach Kolumbien tatsächlich vollzogen wird, bleibt von weiteren Verfahrensschritten abhängig, über die aus den vorliegenden Quellen nichts Näheres hervorgeht.
