Günter von Drenkmann 1974: Mord und die Bewegung 2. Juni

Günter von Drenkmann wurde am 10. November 1974 in seiner Berliner Wohnung ermordet. Der Präsident des Kammergerichts war einen Tag zuvor 64 Jahre alt geworden. Mitglieder der „Bewegung 2. Juni“ wollten ihn entführen; bei dem Überfall fielen die tödlichen Schüsse. Die Terrorgruppe berief sich auf den Tod des RAF-Mitglieds Holger Meins am Vortag. Das macht den Mord jedoch nicht zu einem RAF-Anschlag. Die historische Zuordnung zur Organisation ist außerdem von der Frage zu unterscheiden, ob einzelne Tatbeiträge vor Gericht bewiesen wurden.

Günter von Drenkmann: ein Angriff in der Privatwohnung

Die Täter verschafften sich am Abend als Blumenboten getarnt Zutritt zur Wohnung des Richters und seiner Ehefrau in Berlin-Westend. Der geplante Zugriff auf den Kammergerichtspräsidenten endete mit seiner Erschießung. So schildert das Kammergericht selbst den Überfall in seiner Gedenkmitteilung zum 50. Jahrestag. Der Angriff traf von Drenkmann damit zu Hause und außerhalb eines Gerichtssaals. Seine berufliche Stellung sollte zum Mittel einer gewaltsamen politischen Aktion gemacht werden.

Von Drenkmann war Berlins ranghöchster Richter. Nach der Darstellung seines Gerichts galt er als liberaler und unbelasteter Jurist, der sich den Nationalsozialisten verweigert hatte. Bewusst war er erst nach dem Zweiten Weltkrieg in die Berliner Justiz eingetreten. Sein Großvater Edwin von Drenkmann hatte ebenfalls dem Kammergericht vorgestanden. Diese berufliche und familiäre Tradition erklärt einen Teil seines Lebensweges. Sie gibt jedoch keine Grundlage dafür, ihn für die Haftbedingungen anderer Menschen verantwortlich zu machen, auf die sich die Täter beriefen.

Die Bewegung 2. Juni und der Tod von Holger Meins

Die „Bewegung 2. Juni“ war eine eigene linksterroristische Organisation. Ihr Name bezog sich auf den Tod Benno Ohnesorgs während der Proteste gegen den Schah-Besuch 1967. In ihrem Bekennerschreiben zum Mord an von Drenkmann verwies sie auf die Haftbedingungen in der Bundesrepublik und in West-Berlin. Das Kammergericht hält in seiner Rückschau ausdrücklich fest, dass von Drenkmann für die kritisierten Verhältnisse keine Verantwortung trug. Die Begründung der Täter beschreibt ihre Rechtfertigung, nicht die tatsächliche Zuständigkeit des Ermordeten.

Holger Meins war am 9. November 1974 in der Untersuchungshaft in Wittlich an den Folgen eines Hungerstreiks gestorben. Sein Tod und der folgende Mord waren zwei verschiedene Ereignisse mit unterschiedlichen Verantwortungsfragen. Die Chronologie des Hauses der Geschichte nennt für den Mord den 10. November. Dieser Tag wird auch durch die amtliche Berliner Ehrengräberliste und die Gedenktafel bestätigt. Der Beitrag über Meins behandelt dessen Haftgeschichte gesondert.

Eine frühe Debatte über den Schutz des Rechtsstaates

Am 13. November 1974 beschäftigte sich der Bundestag mit der Lage nach dem Tod Meins‘ und der Ermordung des Richters. Bundesjustizminister Hans-Jochen Vogel verurteilte den Mord und sprach über den Schutz der Rechtspflege. Er verband dies mit der Forderung, laufende Verfahren unter Wahrung der rechtlichen Garantien fortzuführen. Die Redebeiträge dokumentieren, wie die politischen Institutionen auf den Angriff reagierten. Sie sind zugleich Äußerungen aus einer unmittelbaren Krisensituation und keine abschließende strafgerichtliche Aufarbeitung.

Der FDP-Abgeordnete Burkhard Hirsch beschrieb den Mord als Angriff auf die unabhängige Tätigkeit von Richtern, Staatsanwälten und Rechtsanwälten. Wer an der Durchsetzung des Rechts mitwirke, solle durch Gewalt eingeschüchtert werden. Zugleich wandte er sich gegen eine Verteidigung des Rechtsstaates, die dessen eigene Grundsätze aufgeben würde. Diese doppelte Aufgabe blieb ein Thema der folgenden Jahre: Menschen und Institutionen gegen terroristische Gewalt schützen und dabei die rechtsstaatlichen Grenzen staatlichen Handelns bewahren.

Kein nachgewiesener individueller Schuldspruch

Die juristische Bilanz ist von der klaren Erinnerung an den Mord zu unterscheiden. In seiner Mitteilung von 2024 erklärt das Kammergericht, die Ermordung sei ungesühnt geblieben, weil den angeklagten Mitgliedern der „Bewegung 2. Juni“ keine einzelnen Tatbeiträge hätten zugeordnet werden können. Aus dieser Aussage lässt sich keine beliebige Person nachträglich zum bewiesenen Schützen erklären. Ebenso wäre es falsch, die Zuordnung zur Terrorgruppe durch einen erfundenen individuellen Schuldspruch zu ergänzen.

Die Mitteilung belegt diesen Stand der gerichtlichen Rückschau im Jahr 2024. Sie ersetzt keine vollständige Lektüre der damaligen Prozessakten. Für die Dokumentation bleibt entscheidend, was jeweils gesichert ist: der ermordete Richter, der Zusammenhang mit der „Bewegung 2. Juni“ und das Fehlen einer nachgewiesenen persönlichen Tatzuordnung in dem beschriebenen Verfahren. Erinnerung an ein Opfer und Respekt vor den Anforderungen an einen Schuldnachweis gehören zusammen.

Staatsakt und bleibende Erinnerungsorte

Am 21. November 1974 fand vor dem Rathaus Schöneberg ein Staatsakt statt. Bundespräsident Walter Scheel rief in seiner dortigen Rede zum gemeinsamen Einstehen für den Rechtsstaat auf. Fünfzig Jahre später kündigte das Kammergericht eine interne Gedenkveranstaltung mit Angehörigen an. Vizepräsidentin Svenja Schröder-Lomb betonte in der Mitteilung von 2024 die Bedeutung einer unabhängigen und stabilen Justiz. Der historische Angriff wurde damit auch als Anlass verstanden, über die Voraussetzungen eines friedlichen Zusammenlebens nachzudenken.

Eine Gedenktafel an der Bayernallee erinnert an den Wohn- und Tatort. Auf dem Friedhof Heerstraße liegt die Ehrengrabstätte des Richters. Die amtliche Liste des Landes Berlin führt sie auch im Stand vom Februar 2026. Die Eintragung nennt als Grundlagen Senatsbeschlüsse vom 2. September 1975 und vom 21. August 2001. Sie macht die öffentliche Anerkennung des Grabes nachvollziehbar. Die beiden verwendeten Fotografien zeigen diese Erinnerungsorte in den Jahren 2010 und 2015. Sie sind keine Aufnahmen des Überfalls. Im Themenbereich Deutsche Zeitgeschichte wird die „Bewegung 2. Juni“ als eigene Organisation geführt; das RAF-Dossier bietet den benachbarten historischen Zusammenhang.

Ehrengrabstätte von Günter von Drenkmann auf dem Friedhof Heerstraße, aufgenommen am 22. April 2015. Spätere Aufnahme des Erinnerungsortes, kein Bild des Mordes. Foto: OTFW, Berlin, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Keine inhaltliche Bildänderung.

Weitere Berichte aus Deutschland