UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Deutsche Zeitgeschichte

Baader-Befreiung 1970: Gewalt im Lesesaal und der Beginn der RAF

Baader-Befreiung 1970: Georg Linkes Verletzung, die Flucht aus dem DZI und die späteren Verfahren. Historischer Rückblick mit Quellen und Ortsfoto.

Baader-Befreiung 1970: spätere Außenansicht des Hauses Bernadottestraße 94 in Berlin-Dahlem
Haus Bernadottestraße 94 in Berlin-Dahlem, fotografiert am 17. März 2012. Das DZI dokumentiert die Nutzung des Hauses seit 1964; die Aufnahme ist eine spätere Ortsansicht und zeigt nicht den Überfall von 1970. Foto: Bodo Kubrak, Wikimedia Commons, CC0. Keine inhaltliche Bildänderung.

Die Baader-Befreiung am 14. Mai 1970 machte einen Lesesaal in West-Berlin zum Ort politischer Gewalt. Andreas Baader entkam aus bewachter Haft, Ulrike Meinhof wechselte in den Untergrund. Der Institutsmitarbeiter Georg Linke wurde lebensgefährlich verletzt; auch Justizbedienstete erlitten Verletzungen. Der Vorgang gilt als Ausgangspunkt der Roten Armee Fraktion. Wer ihn nur als spektakuläre Flucht oder als Gründungsszene einer Organisation beschreibt, übersieht die Menschen, die an ihrem Arbeitsplatz angegriffen wurden.

Baader-Befreiung: Ein Institut für soziale Fragen wird zum Tatort

Das Deutsche Zentralinstitut für soziale Fragen, kurz DZI, sammelte und erschloss Literatur zur sozialen Arbeit. Seine eigene historische Ausstellung von 2018 beschreibt die Bibliothek als eine über Jahrzehnte gewachsene Einrichtung. Mitte der 1960er Jahre besaß sie bereits mehr als 50.000 Bücher. 1964 hatte das Institut zusätzlich das Haus in der Bernadottestraße 94 bezogen. Die Beschäftigten arbeiteten mit Fachliteratur, Anfragen und Dokumentationen. Am 14. Mai 1970 wurden sie nach der späteren Darstellung ihres Instituts zu Zeugen und Opfern eines terroristischen Angriffs.

Baader befand sich damals erneut in Haft. Die später veröffentlichte Anklageschrift der Bundesanwaltschaft schildert seine Festnahme im April 1970 und die anschließende Unterbringung in Berlin-Tegel zur Verbüßung einer Reststrafe. Für den Besuch im DZI wurde eine Recherche für ein Buch über Jugendkriminalität geltend gemacht. Der Gefangene durfte das Institut unter Bewachung aufsuchen. Der Bibliotheksbesuch war deshalb keine reguläre Entlassung und auch kein unbeaufsichtigter Freigang.

Ulrike Meinhof war zu diesem Zeitpunkt als Journalistin bekannt. Sie hatte für die Zeitschrift „konkret“ gearbeitet und war nach West-Berlin gezogen. Nach der historischen Biografie des Hauses der Geschichte galt sie als Planerin und Vorbereiterin der gewaltsamen Befreiung. Ihre spätere Rolle in der RAF darf den Ablauf dieses einzelnen Tages nicht ersetzen. Hier ging es zunächst um einen inhaftierten Mann, einen genehmigten Recherchetermin und einen vorbereiteten Angriff auf dessen Bewachung.

Gewalt im Lesesaal und die Verletzung Georg Linkes

Am Vormittag wurde Baader von zwei Justizbeamten in das Institut begleitet. Meinhof befand sich ebenfalls im Lesesaal. Weitere Beteiligte gelangten in das Gebäude; Beschäftigte wurden bedroht. Während des Überfalls fielen Schüsse. Baader und Meinhof verließen das Gebäude durch ein Fenster und entkamen. Die genaue Darstellung einzelner Handlungen in der Anklageschrift ist allerdings eine Darstellung der Strafverfolgungsbehörde aus dem Jahr 1974. Sie darf nicht für jede darin beschuldigte Person mit einer später bewiesenen Täterschaft gleichgesetzt werden.

Georg Linke arbeitete für das Institut. Er war weder der bewachte Gefangene noch Teil der bewaffneten Gruppe. Ein Schuss verletzte ihn lebensgefährlich. Seine Verletzung steht sowohl in der institutionseigenen Erinnerung des DZI als auch in der veröffentlichten Anklage im Mittelpunkt. Für die historische Einordnung ist das entscheidend: Die Befreiungsaktion richtete sich zwar auf Baaders Flucht, setzte aber einen unbeteiligten Beschäftigten tödlicher Gefahr aus. Eine Beschreibung als bloße Gefangenenflucht würde diesen Teil des Geschehens ausblenden.

Auch die beiden mit der Bewachung betrauten Beamten wurden nach der Anklagedarstellung verletzt. Der Rückblick übernimmt daraus keine technisch genaue Rekonstruktion des Waffeneinsatzes. Er hält den gemeinsamen Kern der Dokumentation fest: Die Täter setzten bewaffnete Gewalt ein, Menschen wurden verletzt und Baader entkam. Die Bezeichnungen „Befreiung“ und „Ausbruch“ beschreiben dabei den Haftentzug, nicht die Rechtmäßigkeit des Angriffs.

Anklage und spätere Strafverfahren sind zu unterscheiden

Besonders deutlich wird die notwendige Quellenkritik bei Hans-Jürgen Bäcker. Die Anklageschrift vom September 1974 schrieb ihm den Schuss auf Linke zu. Die wissenschaftliche Edition dieser Quelle ergänzt jedoch den späteren Verfahrensausgang: Bäcker wurde in dem Berliner Verfahren zur Baader-Befreiung freigesprochen. Eine heutige Darstellung darf den früheren Vorwurf deshalb nicht als gerichtlich festgestellte persönliche Schützenrolle wiederholen. Dass die Verletzung Linkes dokumentiert ist, beantwortet noch nicht jede Frage nach der individuellen Verantwortung.

Meinhof wurde am 29. November 1974 in Berlin wegen ihrer Beteiligung an der Baader-Befreiung zu acht Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Das Haus der Geschichte nennt den Mordversuch als Grund der Verurteilung. Diese Entscheidung ist vom späteren Stammheimer Hauptverfahren zu trennen, das im Mai 1975 begann. Unterschiedliche Verfahren gegen dieselbe Person können verschiedene Taten, Beweise und Verfahrensstände betreffen. Aus der bekannten Gesamtgeschichte der RAF lässt sich kein einheitliches Urteil über jeden einzelnen Vorwurf ableiten.

Der Beginn der RAF und der Blick auf die Betroffenen

Das Deutsche Historische Museum setzt den Anfang der RAF-Geschichte bei der gewaltsamen Befreiung am 14. Mai 1970 an. Das ist eine historische Einordnung, kein Hinweis auf eine förmliche Gründungsversammlung im Lesesaal. Nach der Flucht lebte Meinhof im Untergrund. In den folgenden Jahren entwickelte die Gruppe ihre terroristische Praxis weiter. Die späteren Anschläge und Strafverfahren gehören in eigene Berichte; sie verändern nicht das Datum des hier dokumentierten Überfalls.

Schon wenige Tage nach dem Überfall wurden die politischen Absichten öffentlich formuliert. Die Anklageschrift verweist auf einen Aufruf im West-Berliner Blatt „agit 883“ vom 22. Mai 1970, der den Aufbau einer bewaffneten Organisation propagierte. Solche nachträglichen Selbstdeutungen erklären, wie die Beteiligten ihre Gewalt rechtfertigen wollten. Sie ändern nichts an den Verletzungen der Menschen, die im Institut arbeiteten.

Die eigene Ausstellung des DZI bewahrt auch einen Polizeifotoblick auf den damaligen Bibliotheksarbeitsplatz. Das hier verwendete freie Bild zeigt dagegen eine spätere Außenansicht des Hauses. Es dokumentiert den Ortsbezug, nicht den Angriff selbst. Georg Linkes Name gehört zur Geschichte dieses Ortes. Der Überfall ist deshalb zugleich ein Kapitel der deutschen Zeitgeschichte und ein konkretes Gewaltereignis mit verletzten Menschen. Das RAF-Dossier verbindet diesen Ausgangspunkt mit der weiteren Chronologie, den Opfern und dem Stammheimer Prozess.

Weitere Berichte aus Deutschland

Quellen

Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen: 125 Jahre DZI, Ausstellungsposter Wohlfahrtsstaat (2018)

Bundesanwaltschaft: Anklageschrift vom 26. September 1974, Abschnitt 2 zur Baader-Befreiung, wissenschaftliche Edition 2021

Stiftung Haus der Geschichte: Biografie Ulrike Meinhof (Stand 13. Juni 2016)

Deutsches Historisches Museum: RAF – Terroristische Gewalt