Wolfgang Bistry und Jutta Pinzner: Hamburg 1986

Wolfgang Bistry war 40 Jahre alt, als er nach einem Schuss während einer Vernehmung starb. Der Hamburger Staatsanwalt hatte gegen organisierte Kriminalität ermittelt. Am 29. Juli 1986 wurde er im Polizeipräsidium angeschossen; am folgenden Tag erlag er seinen Verletzungen. Ebenfalls am 29. Juli wurde Jutta Pinzner von ihrem Ehemann Werner Pinzner getötet. Der Täter starb anschließend durch einen eigenen Schuss. Das Verhör beendete damit zwei Menschenleben und hinterließ überlebende Zeugen in einem schwer erschütterten Behördenapparat.

Der Fall wird meist unter Pinzners Namen erzählt. Zu seiner Geschichte gehören jedoch auch Jehuda Arzi, Peter Pfeilmeier, Dietmar Traub, Waldemar Dammer und Ralf Kühne. Ihre Tötungen hatte er nach seiner Festnahme eingeräumt. Die fünf Männer waren bereits tot, als die Öffentlichkeit vom Blutvergießen im Präsidium erfuhr. Die Ermittlungen gegen ihre Auftraggeber und gegen Helfer des Täters mussten anschließend ohne eine weitere gerichtliche Befragung Pinzners fortgesetzt werden.

Fünf Tote im Kampf um Bordellgeschäfte

Die Mordserie begann im Juli 1984 mit Jehuda Arzi in Kiel. Arzi war im Bordellgeschäft tätig und auch unter dem Namen Hans Jenö Müller bekannt. Im September wurde Peter Pfeilmeier getötet, der in der Szene „Bayern-Peter“ hieß. Im November folgte der Tod des Münchner Bordellbesitzers Dietmar Traub. Am Ostermontag 1985 wurden Waldemar Dammer und sein Wirtschafter Ralf Kühne gemeinsam erschossen.

Die Ermittlungen führten zu Josef Peter Nusser, einem österreichischen Bordellbetreiber auf St. Pauli. Die Opfer standen seinen wirtschaftlichen Interessen im Weg. Der frühere Ermittler Max van Oosting schilderte der Zeitung Die Presse später, wie innerhalb weniger Monate mehrere Konkurrenten starben und Nusser seinen Einfluss ausweitete. Geld aus Prostitution und Drogenhandel bildete den Hintergrund dieser gezielten Tötungen. Die Milieuzugehörigkeit der Opfer beschreibt diesen Zusammenhang; sie rechtfertigt keine der Taten.

Gewalt hinter dem Bild vom Vergnügungsviertel

St. Pauli war damals durch konkurrierende Zuhältergruppen geprägt. Eine NDR-Dokumentation stützt sich hierzu unter anderem auf Aussagen des früheren Staatsanwalts Rüdiger Bagger sowie von Polizistinnen und Polizisten der damaligen Spezialeinheit FD65. Ihre Erinnerungen zeigen ein Geschäftsmodell, das auch auf Einschüchterung beruhte. Frauen wurden ausgebeutet und mit Gewalt bedroht. Unter den Gruppen ging es um Bordelle, Einnahmen und räumliche Vorherrschaft.

Die FD65 arbeitete seit 1982 gegen dieses Umfeld. Die Schusswaffengewalt verschärfte die Auseinandersetzungen erheblich. In dieser Situation bot Pinzner seine Bereitschaft zu bezahlten Tötungen an. Der viel zitierte Beiname „St.-Pauli-Killer“ kann leicht den Eindruck eines isolierten Einzelgängers erzeugen. Tatsächlich verweisen die Ermittlungen auf Auftraggeber, geschäftliche Interessen und ein Netzwerk, in dem Gewalt als Mittel der Durchsetzung eingesetzt wurde.

Pinzner befand sich wegen eines früheren Raubüberfalls in Haft, als er über Freigänge wieder Kontakte ins Milieu aufnahm. Bei dem Überfall von 1975 war ein Supermarktleiter ums Leben gekommen. Der NDR weist allerdings darauf hin, dass Pinzner die tödliche Schussabgabe damals nicht nachgewiesen wurde. Diese frühere Tat darf deshalb nicht als zusätzlicher gerichtlich festgestellter Mord Pinzners in die spätere Opferliste aufgenommen werden.

Die Festnahme und die Arbeit der Mordkommission

Im Mai 1985 wurde die Sonderkommission 855 gebildet. Wolfgang Bistry gehörte zu den Juristen, die die Ermittlungen begleiteten. Er befasste sich mit den Verbindungen zwischen einzelnen Gewalttaten und der organisierten Kriminalität. Aussagen aus dem Umfeld der Beteiligten halfen den Beamten, die Mordserie aufzuklären. Am 15. April 1986 wurde Pinzner festgenommen.

In den Vernehmungen räumte er fünf Auftragsmorde ein und belastete andere Beteiligte. Das machte ihn zu einer wichtigen Auskunftsperson für die Strafverfolgung. Gleichzeitig entstand ein gefährliches Verhältnis besonderer Behandlung: Telefonkontakte und weitere Zugeständnisse sollten seine Aussagebereitschaft erhalten. In den späteren Auseinandersetzungen wurde untersucht, wie der Umgang mit einem aussagebereiten Beschuldigten die Kontrolle über seine Kontakte und den Zugang zu ihm beeinflusst hatte.

Der 29. Juli 1986 im Polizeipräsidium

An der Vernehmung im früheren Präsidium am Berliner Tor nahmen neben Bistry zwei Kriminalbeamte und eine Protokollantin teil. Pinzners Frau Jutta und seine Anwältin Isolde Oechsle-Misfeld waren ebenfalls anwesend. Eine Schusswaffe gelangte in den Raum. Pinzner kündigte eine Geiselnahme an und schoss auf den Staatsanwalt. Bistry wurde in das Universitätskrankenhaus Eppendorf gebracht. Er starb am 30. Juli.

Die beiden Polizisten konnten den Raum verlassen; die Protokollantin blieb zunächst darin. Der NDR hat ihre Erinnerungen sowie die späteren Aussagen beteiligter Ermittler dokumentiert. Solche Berichte vermitteln, dass die Schüsse Menschen bei ihrer täglichen Arbeit trafen. Sie sind keine Kulisse für einen dramatischen Abgang des Täters. Jutta Pinzner wurde noch im Vernehmungsraum erschossen. Werner Pinzner tötete anschließend sich selbst.

Jutta Pinzner hatte an der Vorbereitung mitgewirkt; über sie war die Waffe in das Präsidium gelangt. Sie war zuvor Bankangestellte gewesen. Ihre Beteiligung an der Planung und ihr eigener Tod müssen gemeinsam benannt werden. Die Bezeichnung als angeblicher gemeinsamer Selbstmord verwischt, wer den tödlichen Schuss auf sie abgab. Über ihre individuelle strafrechtliche Verantwortung konnte nach ihrem Tod kein Gericht mehr entscheiden.

Was vor Gericht geklärt wurde

Das Hamburger Landgericht beschäftigte sich anschließend ausführlich mit der Rolle der Anwältin. Ein erstes Urteil von 1988 wurde vom Bundesgerichtshof wegen eines Verfahrensfehlers aufgehoben. Im erneuten Verfahren verurteilte das Landgericht Oechsle-Misfeld am 27. September 1991 zu sechseinhalb Jahren Haft wegen Beihilfe zum Mord an Bistry und weiterer Delikte. Die taz berichtete am nächsten Tag aus dem Gericht.

Die Verteidigung hatte bestritten, dass die Anwältin einen Angriff auf einen Dritten vorausgesehen habe. Die Strafkammer folgte dem nicht und sah sie in die Planung einbezogen. Der Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Urteil ist erheblich: Die erneute Entscheidung betraf eine vorsätzliche Unterstützung des Mordes. Eine bloße Addition alter Schlagzeilen würde den Ablauf dieses Verfahrens verfehlen.

Auch Nusser wurde wegen seiner Beteiligung an den Auftragsmorden zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Verfahren machten deutlich, dass die Verantwortung für diese Taten über die Person des Mannes hinausging, der die Schüsse abgegeben hatte.

Erinnerung an Menschen und institutionelle Folgen

Die Schüsse lösten eine politische Krise in Hamburg aus. Innensenator Rolf Lange und Justizsenatorin Eva Leithäuser schieden aus ihren Ämtern. Im Mittelpunkt der öffentlichen Auseinandersetzung standen die Sicherheit im Präsidium und der Umgang mit einem Beschuldigten, von dessen Aussagen wichtige Ermittlungen abhingen. Der Fall veränderte damit auch den Blick auf eine Strafverfolgung, die Informationen aus einem kriminellen Umfeld benötigt und dennoch ihre Grenzen durchsetzen muss.

Das Polizeimuseum Hamburg behandelt die Verbrechen heute als Teil seiner kriminalhistorischen Ausstellung. Die historischen Waffen sind Beweisstücke dieser Geschichte. Ebenso unverzichtbar bleiben die Namen der Getöteten: Arzi, Pfeilmeier, Traub, Dammer, Kühne, Jutta Pinzner und Wolfgang Bistry. Bei Bistry erinnert der eine Tag zwischen Angriff und Tod daran, dass selbst ein scheinbar feststehendes Datum einer berühmten Kriminalgeschichte zwei unterschiedliche Ereignisse bezeichnen kann.