Rainer Ibsen und sein Vater: Verschleppungen, Urteil 2010

Rainer Ibsen Cárdenas und sein Vater José Luis Ibsen Peña verschwanden zu unterschiedlichen Zeitpunkten in der Gewalt bolivianischer Sicherheitskräfte. Der Sohn wurde 1971 festgenommen, der Vater 1973. Beide Fälle waren durch die Suche der Familie miteinander verbunden. Am 1. September 2010 verurteilte der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte Bolivien wegen ihres gewaltsamen Verschwindenlassens und der unzureichenden Aufklärung. Dabei musste er eine entscheidende Unterscheidung treffen: Rainers sterbliche Überreste waren 2008 identifiziert worden, während der Aufenthaltsort seines Vaters ungeklärt blieb.

Ein Student in staatlichem Gewahrsam

Rainer war ungefähr 22 Jahre alt, als ihn Sicherheitskräfte im Oktober 1971 in Santa Cruz festnahmen. Er wurde zunächst in eine Einrichtung des Departamento de Orden Político nach La Paz gebracht und anschließend im Haftzentrum Achocalla festgehalten. Dort blieb er nach den im Urteil festgestellten Tatsachen ungefähr neun Monate. Der Fall ereignete sich während der Diktatur Hugo Banzers, in der politische Gegner verschleppt und in Haftzentren misshandelt wurden.

Im Juni 1972 kamen in Achocalla mehrere Gefangene ums Leben, darunter Rainer. Eine damalige amtliche Mitteilung stellte die Todesfälle als Folge eines Fluchtversuchs und eines Schusswechsels dar. Sein Vater versuchte, diese Nachricht zu überprüfen. Er erhielt aber weder verlässlichen Zugang zu seinem Sohn noch die erforderliche Gewissheit über dessen Schicksal und die sterblichen Überreste.

Der Gerichtshof stellte später fest, dass Rainer von seiner Festnahme bis zu seinem Tod unter staatlicher Kontrolle geblieben war. Die damalige öffentliche Todesnachricht beendete das Verschwindenlassen nicht. Solange die Identität aufgefundener Überreste nicht zuverlässig festgestellt war, konnten bloße Angaben in alten Registern und Presseveröffentlichungen die notwendige Aufklärung nicht ersetzen.

Warum der Fund von 1983 nicht genügte

Eine nationale Untersuchungskommission berichtete im Februar 1983 über heimliche Bestattungen von vierzehn zuvor verschwundenen Menschen in La Paz. Auf einer veröffentlichten Namensliste erschien auch Rainer. Doch die Unterlagen enthielten Unregelmäßigkeiten. Der Gerichtshof konnte nicht feststellen, dass seine Überreste damals bereits zweifelsfrei identifiziert worden waren. Angeforderte forensische Untersuchungen fanden nicht statt.

Nach der Auflösung der Kommission gelangten Akten und Überreste an die Angehörigenorganisation ASOFAMD. Sie wurden in deren Mausoleum erneut beigesetzt. Auch dabei erfolgte keine ausreichende Untersuchung, die Rainers Identität bestätigt hätte. Die Behauptung, die Familie hätte seit 1983 längst Gewissheit haben müssen, hielt der späteren gerichtlichen Prüfung deshalb nicht stand.

Erst Jahre danach kam es zu weiteren Exhumierungen. Eine Graböffnung im März 2007 führte zunächst zu Überresten, deren biologische Merkmale nicht zu Rainer passten. Das Gericht wies den Versuch zurück, die Verantwortung dafür auf seinen Bruder abzuwälzen: Die Maßnahme hatte unter staatlicher Leitung stattgefunden. Im Februar 2008 wurden weitere Überreste geborgen. Ein DNA-Bericht vom 15. Juli 2008 ermöglichte schließlich die verlässliche Zuordnung. An der Untersuchung arbeiteten Fachleute des Argentinischen Teams für Forensische Anthropologie mit. Am 11. November wurden die Überreste der Familie übergeben.

Der Vater verschwindet während der Suche

José Luis Ibsen Peña war Rechtsanwalt und mit der bolivianischen Gewerkschaftsbewegung verbunden. Er versuchte nach der Festnahme seines Sohnes, Informationen und eine Besuchserlaubnis zu erhalten. Behörden beantworteten seine Fragen nicht ausreichend. Die Ungewissheit über Rainer bildete damit den Hintergrund seiner eigenen Auseinandersetzung mit den Sicherheitsorganen.

Am 10. Februar 1973 war der 47-Jährige mit seinem ungefähr achtjährigen Sohn Tito in Santa Cruz unterwegs, um Schulmaterial zu kaufen. Sicherheitskräfte hielten ihn an und nahmen ihn mit. Noch am selben Abend brachten sie ihn kurz nach Hause, damit er persönliche Gegenstände holen konnte, und führten ihn wieder ab. Einen Haftbefehl zeigten sie nicht.

Er kam in die Haftstätte El Pari. Nur Tito durfte ihn besuchen und Essen sowie Kleidung bringen; seiner Ehefrau und seiner Tochter wurde der Zugang verwehrt. Zeugen berichteten später von schweren Misshandlungen. Am 28. Februar wurde der Familie erklärt, er sei nach Brasilien ins Exil gebracht worden. Eine Nachfrage beim brasilianischen Konsulat bestätigte diese Version nicht. Sein weiterer Verbleib blieb im Verfahren ungeklärt.

Verantwortung und Ermittlungsauftrag 2010

Das Urteil von 2010 stellte bei beiden Männern Verletzungen des Rechts auf Freiheit, persönliche Integrität, Leben und Anerkennung als Rechtsperson fest. Auch die Angehörigen wurden durch die langjährige Ungewissheit und die verweigerte wirksame Aufklärung in ihren Rechten verletzt. Bolivien erkannte seine Verantwortung teilweise an. Der Gerichtshof berücksichtigte außerdem bereits eingeleitete Erinnerungs- und Wiedergutmachungsmaßnahmen.

Es hatte nationale Verurteilungen wegen des Verschwindenlassens von José Luis gegeben. Damit waren jedoch weder alle Verantwortlichkeiten geklärt noch die Taten gegen Rainer angemessen untersucht. Der Gerichtshof verlangte weitere wirksame Ermittlungen zu beiden Männern. Die Suche nach José Luis musste fortgesetzt werden. Hinzu kamen Entschädigungen, geeignete Gesundheitsleistungen für Angehörige und Schulungen für Staatsanwälte sowie Richter im Umgang mit solchen Verbrechen.

Datierter Nachtrag: getrennte Suchstände 2022

Am 9. September 2022 überprüfte der Gerichtshof die Umsetzung erneut. Er hielt fest, dass untersuchte Überreste aus einem Friedhof in Santa Cruz nach den vorgelegten Gutachten nicht José Luis gehörten. Weitere einzelne Suchmaßnahmen genügten nicht für eine systematische Aufklärung. Das Gericht verlangte einen eigenen umfassenden Suchplan mit nachvollziehbaren Schritten und Beteiligung der Familie.

Diese Feststellungen gelten für die damalige Nachkontrolle. Rainer wird hier ausdrücklich als identifiziertes Todesopfer eingeordnet; seine erledigte Identifizierung ist keine neue Vermisstenmeldung. Die offene Suche nach seinem Vater wird als gerichtlicher Stand von 2022 dokumentiert. Der Beitrag enthält keinen gegenwärtigen Fahndungsaufruf und behauptet keinen ungeprüften heutigen Gesamtabschluss.

Weitere Berichte aus International