Maryam H.: Eine Mutter wollte selbst über ihr Leben entscheiden

Maryam H. wollte mit ihren beiden Kindern selbst über ihr Leben entscheiden. Sie hatte eine gewaltsame Ehe hinter sich gelassen, lebte in Berlin und suchte nach einer eigenen Wohnung. Am 13. Juli 2021 wurde die 34-Jährige getötet. Das Landgericht Berlin verurteilte ihre beiden Brüder später wegen Mordes. Die Richter sahen den Versuch, ihre Schwester zu kontrollieren, als entscheidenden Hintergrund der Tat.

Maryam war Mutter eines Sohnes und einer Tochter. Die Kinder verloren einen Menschen, der für sie mehr war als die Hauptperson eines aufsehenerregenden Strafverfahrens. In einer richterlichen Vernehmung beschrieb der Sohn sie als „beste Mutter der Welt“. Seine Aussage wurde später im Prozess als Aufzeichnung gezeigt. Auch die Tochter berichtete über das Leben der Familie und die Gewalt, die es belastete.

Von der Zwangsehe zum Wunsch nach einer eigenen Wohnung

Als Sechzehnjährige war Maryam in Kabul zwangsverheiratet worden. Nach der Flucht aus Afghanistan trennte sie sich in Deutschland von ihrem Ehemann. 2018 wurde die Ehe nach deutschem Recht geschieden. Später erfolgte auch die religiöse Scheidung. Ihr Versuch, eine neue Lebensgestaltung aufzubauen, hatte damit konkrete Schritte: die Trennung von einem gewalttätigen Partner, Entscheidungen über den Alltag der Kinder und die Suche nach einer eigenen Unterkunft.

Zum Zeitpunkt ihres Todes lebte sie mit dem dreizehnjährigen Sohn und der zehnjährigen Tochter in einer Flüchtlingsunterkunft in Hohenschönhausen. Sie hatte einen neuen Partner kennengelernt und wollte mit ihm zusammenziehen. Aus ihrer Familie kam dagegen massiver Widerstand. Nach den im Verfahren dargestellten Lebensstationen versuchte Maryam, größere Freiräume zu gewinnen, ohne zugleich jeden Kontakt zu ihren Brüdern abzubrechen.

TERRE DES FEMMES, deren Mitarbeiterinnen das Verfahren begleiteten, beschrieb nach der Urteilsverkündung die zunehmenden Kontrollen. Die Brüder hätten sich in Kleidung, Beziehungen und Freizeit ihrer Schwester eingemischt. Maryams Entscheidungen wurden von ihnen als Verletzung ihrer eigenen Regeln bewertet. Diese beanspruchte Macht über die Schwester bildete den Hintergrund eines Konflikts, in dem es um ihr Recht auf ein selbstbestimmtes Leben ging.

Die Kinder schilderten Kontrolle und Übergriffe

Im Mai 2022 sah das Gericht Aufnahmen der Vernehmungen beider Kinder. Sie mussten ihre Erinnerungen dadurch nicht unmittelbar neben den Angeklagten vortragen. Der Sohn berichtete von seiner Ohnmacht, der Mutter helfen zu können. Seine Schwester schilderte Übergriffe gegen sich selbst. Ihre Aussagen machten deutlich, dass die Bedrohung nicht erst mit dem Verschwinden Maryams begonnen hatte.

Die Kinder beschrieben wiederkehrende Besuche der Onkel, Beschimpfungen, Schläge und die Überwachung ihrer Mutter. Sie erzählten auch, dass sie Maryam zu einer Anzeige bei der Polizei gedrängt hätten. Sie habe an ihrer familiären Verbundenheit festgehalten. Diese Aussagen zeigen die schwierige Nähe zwischen einer bedrohten Frau und den Angehörigen, vor denen sie Schutz gebraucht hätte. Sie rechtfertigen weder die Übergriffe noch übertragen sie Verantwortung auf Maryam.

Die Tat vom 13. Juli 2021 und ihre Aufklärung

Nach den Feststellungen des Landgerichts wurde Maryam an jenem Julitag in eine Wohnung in Neukölln gelockt und dort getötet. Ihre Brüder brachten ihren Leichnam anschließend in einem Koffer mit dem Zug nach Bayern. Dort wurde sie verscharrt. Die Berliner Mordkommission fand die Tote etwa drei Wochen später. Aus einem Vermisstenfall war für die Kinder und andere Angehörige die Gewissheit eines gewaltsamen Todes geworden.

Das Verfahren dauerte fast ein Jahr. Einer der Brüder räumte schließlich die Tötung ein, stellte sie jedoch als Folge einer Auseinandersetzung dar und bestritt die Beteiligung des anderen. Das Gericht folgte dieser Darstellung nicht. Es sah beide Männer als gemeinschaftliche Täter und wertete ihr Vorgehen als geplante Tötung. Die Aufklärung stützte sich auf zahlreiche Zeugenaussagen und Beweismittel.

Lebenslange Strafen und die Grenze angeblicher Familienehre

Am 16. Februar 2023 verhängte die 22. Große Strafkammer gegen beide Brüder jeweils lebenslange Freiheitsstrafe. Sie nahm niedrige Beweggründe an. Nach ihrer Überzeugung musste Maryam sterben, weil sie sich den patriarchalen Vorstellungen der Brüder widersetzte. Die Richter stellten ihrem Machtanspruch das Lebensrecht ihrer Schwester gegenüber. Angebliche Ehrvorstellungen konnten nach dieser Begründung keinen Anspruch begründen, über einen anderen Menschen zu verfügen.

Beide Verurteilten legten gegen die Entscheidung Revision ein. Die erste Urteilsmitteilung kennzeichnete die Entscheidung deshalb noch nicht als rechtskräftig. Für Maryams Kinder blieb unabhängig von diesem Verfahrensschritt der Verlust ihrer Mutter bestehen. TERRE DES FEMMES bewertete das Urteil als ein Zeichen gegen Gewalt an Frauen und betonte zugleich, dass es ihnen ihre Mutter nicht zurückbringen könne.

Maryams Geschichte lässt sich nicht auf den Transport ihres Leichnams oder einen Schlagworttitel über ihre Brüder reduzieren. Zu ihr gehören die überwundene Zwangsehe, die neue Beziehung, die Verantwortung für ihre Kinder und die Wohnung, nach der sie suchte. Es waren konkrete Schritte einer Frau, die ihr eigenes Leben gestalten wollte. Dieses Recht durfte ihr niemand absprechen.