UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Deutschland

Dijvar Gündüz: Fahndung nach Gefangenenbefreiung in Essen

Dijvar Gündüz wird nach der Gefangenenbefreiung in Essen gesucht. Ablauf, amtlicher Rechtsstand, Bildquelle und sichere Hinweiskontakte.

Kennedyplatz in Essen auf einer realen Ortsaufnahme aus dem Jahr 2015
Kennedyplatz in Essen am 25. April 2015. Frühere Ortsaufnahme zum Bereich der Gefangenenbefreiung von 2026; sie zeigt den Platz und keine Tat. Foto: Wiki05, CC BY-SA 4.0. Bild-/Dokumentquelle · Lizenz und Nutzungsbedingungen.

Dijvar Gündüz wird seit einer gewaltsamen Gefangenenbefreiung am 14. Oktober 2026 in Essen gesucht. Zwei maskierte und bewaffnete Männer sollen ihn während eines medizinisch veranlassten Termins befreit haben. Zwei Beschäftigte der Justizvollzugsanstalt wurden angegriffen und gefesselt. Der Gesuchte und die beiden Männer konnten fliehen. Die öffentliche Fahndung ist am 14. November 2026 weiterhin auf den Seiten des BKA und der Polizei Nordrhein-Westfalen erreichbar. Ein bestätigter neuer Aufenthaltsort wird dort nicht genannt.

Der Angriff am Kennedyplatz

Nach der ersten Mitteilung der Polizei Essen alarmierten Beschäftigte einer Arztpraxis gegen 12.44 Uhr die Polizei. Die beiden Justizbediensteten hatten den 34-jährigen Untersuchungsgefangenen zu dem Termin am Kennedyplatz begleitet. Im Treppenhaus des Praxisgebäudes wurden sie überwältigt. Der Landesfahndungsaufruf ordnet die Tat dem kurzen Zeitraum von 12.40 bis 12.45 Uhr zu und erklärt, dass Gündüz auf einem E-Scooter flüchtete. Die Suche richtete sich anschließend sowohl auf den namentlich bekannten Gefangenen als auch auf seine zunächst unbekannten mutmaßlichen Befreier.

Die beiden angegriffenen Bediensteten blieben nach der Polizeimitteilung körperlich unverletzt. Im Rechtsausschuss des Landtags beschrieb das Justizministerium zwei Tage später jedoch die erhebliche Gefahrensituation, der sie ausgesetzt gewesen waren. Ihnen gelang es, sich selbst aus den Fesseln zu befreien und Hilfe zu verständigen. Die Leitung der Justizvollzugsanstalt und das Ministerium sagten ihnen Unterstützung zu. Ihre Namen sind für den öffentlichen Fahndungsaufruf nicht erforderlich. Auch ohne körperliche Verletzung war der Angriff auf sie der konkrete Anlass für die anschließenden Ermittlungen und Sicherheitsfragen.

Ein Arzttermin, keine reguläre Entlassung

Die Abteilungsleiterin für Justizvollzug, Sigrid Hellweg, erläuterte am 16. Oktober im öffentlichen Ausschuss, dass die Untersuchung außerhalb der Haftanstalt ärztlich angeordnet worden war. Gündüz wurde aus der JVA Essen zur Praxis gebracht. Es handelte sich nicht um eine Entlassung aus der Untersuchungshaft. Der Ministeriumsbericht erklärte außerdem, dass die medizinische Versorgung grundsätzlich innerhalb der Justizvollzugseinrichtungen stattfindet und externe Untersuchungen bei medizinischer Notwendigkeit veranlasst werden. Die konkrete Untersuchung war nach diesen Angaben nicht auf einen eigenen Wunsch des Gefangenen zurückgegangen.

Das Ministerium bezeichnete seine Bewertung der Sicherung ausdrücklich als vorläufig. Nach dem bis dahin bekannten Stand hätten die festgelegten Maßnahmen den Vorgaben entsprochen. Zugleich sollten Polizei und Staatsanwaltschaft den Ablauf sowie die Hintergründe umfassend aufklären. Justizminister Benjamin Limbach wollte eine in Medien diskutierte Einordnung als organisierte Kriminalität damals ausdrücklich nicht vorwegnehmen. Eine solche Zuordnung wird deshalb auch hier nicht als bereits bewiesenes Ergebnis wiederholt. Die veröffentlichten Angaben zu einzelnen Ermittlungsfragen ergeben noch keinen abschließenden Untersuchungsbericht.

Welche Urteile im Oktober bekannt waren

Der öffentliche Ministeriumsbericht nennt eine Verurteilung durch das Landgericht Essen vom 20. Februar 2026 wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu zwölf Jahren und sechs Monaten Freiheitsstrafe. Ein weiteres Urteil vom 22. April 2026 betraf gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Bedrohung; dafür wurden vier Jahre und sechs Monate verhängt. Nach der ausdrücklichen Auskunft im Ausschuss waren beide Urteile am 16. Oktober noch nicht rechtskräftig. Der Mann befand sich in Untersuchungshaft. Die Zahlen werden hier nicht zu einer bereits rechtskräftig festgesetzten Gesamtstrafe addiert.

Diese Verfahrensangaben erklären den damaligen Haftstatus. Sie bedeuten weder eine neue Verurteilung wegen der Befreiung noch eine öffentlich belegte Feststellung darüber, wer die Helfer organisierte. Die aktuelle Fahndung selbst enthält keine neuere Mitteilung zur Rechtskraft jener beiden Urteile. Das BKA nennt für Gündüz das Geburtsdatum 20. Mai 1992 und den Geburtsort Korbach. Der Landesaufruf beschreibt schwarze Haare, dunkle Augen und eine kräftige Figur. Das amtliche Bild ist ein reales Fahndungsfoto; sein genaues Aufnahmedatum wird in dem Landesaufruf nicht genannt.

Hinweise ausschließlich an die Polizei

Die Polizei Essen bittet um Angaben zum Aufenthaltsort von Gündüz und zu seinen mutmaßlichen Befreiern. Sie ist unter +49 201 8290 erreichbar. Wer die Gesuchten sieht, soll nach dem ausdrücklichen Polizeihinweis die 110 wählen und sie nicht ansprechen. Eine Bewaffnung wird nicht ausgeschlossen. Eine Geldbelohnung ist in den geprüften nationalen Aufrufen nicht ausgewiesen. Die Suche nach den flüchtigen Personen und die Aufklärung des Angriffs auf die Bediensteten bleiben voneinander unterscheidbare Aufgaben desselben Verfahrenskomplexes. Eigene Verfolgungsversuche könnten weitere Menschen gefährden.

Amtliche Originalbilder und aktueller Fahndungsaufruf

Amtliches Originalfoto und aktuelle Fahndungsangaben zu Dijvar Gündüz. Hinweise bitte ausschließlich an die im Aufruf genannte Polizeidienststelle richten.

Quellen und Dokumentation

BKA: Fahndung nach Dijvar Gündüz

Polizei NRW: Essen, entwichener Gefangener

Polizei Essen: Gefangenenbefreiung und Fotofahndung, 14. Oktober 2026

Landtag NRW: Regierungsauskunft im Rechtsausschuss, 16. Oktober 2026, Seiten 31 bis 36