Christin Rexin: Die Pferdewirtin hinter dem Mordkomplott von Lübars

Christin Rexin war 21 Jahre alt und Pferdewirtin. Sie arbeitete mit Tieren und verband mit ihrem damaligen Partner die Vorstellung einer gemeinsamen Zukunft auf einem Reiterhof. In der Nacht zum 21. Juni 2012 wurde sie auf einem Parkplatz in Berlin-Lübars ermordet. Nach den späteren gerichtlichen Feststellungen hatten Menschen aus ihrem vertrauten Umfeld ihre Tötung geplant, um Geld aus Lebensversicherungen zu erhalten. Ihre Eltern und Brüder begleiteten den Prozess an allen 64 Verhandlungstagen.

Viele Schlagzeilen nannten Christin nur das „Pferdemädchen“. Der Begriff verweist auf einen wichtigen Teil ihres Lebens, verkleinert aber zugleich eine erwachsene junge Frau auf eine Rolle. Im Mittelpunkt ihrer Geschichte stehen ihre Arbeit, ihre Beziehung, die bereits vor dem Mord erlittenen Angriffe und die Angehörigen, die vor Gericht für ihre Erinnerung einstanden. Die später rechtskräftigen Urteile stellten die Verantwortung von fünf Beteiligten fest.

Eine Zukunft auf dem Reiterhof

Christins beruflicher Weg führte in die Pferdewirtschaft. Dort lernte sie Robin H. kennen, einen Springreiter, mit dem sie eine Beziehung einging. Der gemeinsam genutzte Hof im Havelland war für sie mit einer persönlichen Zukunft verbunden. Seine Mutter Cornelia H. war ebenfalls in das Vorhaben eingebunden. Dass hinter den Planungen bald eine Tötungsabsicht stand, blieb Christin verborgen. Die Gerichtsberichterstattung beschreibt die Täuschung ausdrücklich als Teil des späteren Mordkomplotts.

Robin und Cornelia H. wollten nach den Feststellungen des Landgerichts über Lebensversicherungen mehrere Millionen Euro erhalten. Christin unterschrieb eine Police im Glauben, damit einen Kredit abzusichern. Weitere Verträge wurden ohne ihr Wissen abgeschlossen. Die finanziellen Schwierigkeiten des Hofprojekts waren damit der Hintergrund eines Plans, der ihr Leben zum Mittel der Geldbeschaffung machte. Das Gericht bewertete die später vollendete Tötung als heimtückisch und aus Habgier begangen.

Zwei Angriffe vor der tödlichen Nacht

Im Frühjahr 2012 griff Cornelia H. Christin mit einem Messer an. Die junge Frau wurde verletzt, überlebte aber. Anschließend zog sie wieder zu ihren Eltern nach Lübars. Der Kontakt zu Robin H. bestand weiter. Bei der späteren Aufarbeitung wurde deutlich, dass dieser erste Angriff nicht das Ende der Gefahr gewesen war. Die Beteiligten hielten an dem Vorhaben fest und bezogen weitere Personen ein.

Ein weiterer Versuch sollte durch eine Vergiftung erfolgen. Tanja L., eine Bekannte aus dem Reitsportumfeld, wurde von Robin H. dafür eingesetzt. Auch dieser Angriff scheiterte. Der Bundesgerichtshof bestätigte später diese Abfolge: zunächst die Messerattacke durch die Mutter des Partners, dann der erfolglose Vergiftungsversuch und schließlich der über einen weiteren Beteiligten angeworbene Täter. Die Wiederholung machte das anhaltende Tötungsziel der Gruppe besonders deutlich.

Christin wurde in der Nacht vom 20. auf den 21. Juni 2012 auf einen Parkplatz am Freibad Lübars gelockt. Dort erdrosselte sie Steven M., der für die Tat mit 500 Euro entlohnt worden war. Die Rollen der Beteiligten sind zu unterscheiden: Nicht jede Person, die wegen des Komplotts verurteilt wurde, war selbst am Parkplatz. Insbesondere gegen die verbreitete Behauptung, Vermittler Sven L. sei dort gewesen, wandte sich später dessen Verteidiger mit Bezug auf die Urteilsfeststellungen.

Der Prozess und die rechtskräftigen Strafen

Am 29. Januar 2015 verkündete das Landgericht Berlin seine Entscheidung. Robin H. und seine Mutter erhielten jeweils eine lebenslange Gesamtfreiheitsstrafe. Bei beiden stellte das Gericht außerdem die besondere Schwere der Schuld fest. Zwei weitere Angeklagte wurden ebenfalls zu lebenslanger Haft verurteilt. Tanja L. erhielt 14 Jahre und sechs Monate. Ihr Geständnis und ihr wesentlicher Beitrag zur Aufklärung wurden bei der Strafzumessung berücksichtigt.

Christins Familie hatte keinen Verhandlungstag ausgelassen. Die Gerichtsreporterin Kerstin Gehrke beschrieb, wie Eltern und Brüder nach der Urteilsverkündung gemeinsam den Saal verließen. Die Angehörigen wollten das Urteil damals nicht öffentlich kommentieren. Der Vorsitzende hob ihre ausdauernde Anwesenheit hervor. Sie hatten damit dafür gesorgt, dass in einem Verfahren über Versicherungen, Lügen und die Verantwortlichkeit mehrerer Angeklagter auch das getötete Familienmitglied sichtbar blieb.

Mit Beschluss vom 2. März 2016 verwarf der Bundesgerichtshof die Revisionen der vier Angeklagten, die Rechtsmittel eingelegt hatten. Die fünfte Angeklagte hatte ihr Urteil nicht angefochten. Am 9. März teilte der Bundesgerichtshof die Rechtskraft öffentlich mit. Eine spätere Anhörungsrüge wurde am 5. April 2016 zurückgewiesen. Diese beiden Beschlüsse dürfen zeitlich nicht verwechselt werden: Die Bestätigung der Mordurteile erfolgte bereits im März.

Die gerichtliche Aufarbeitung machte den Plan und die einzelnen Tatbeiträge nachweisbar. Christins Leben brachte sie nicht zurück. Was von ihr erzählt wird, sollte deshalb über die versicherte Summe und die Namen der Täter hinausgehen: Sie war eine junge Frau mit einem Beruf, einem Zuhause und Angehörigen, die sie vermissen. Ihr Name ist Christin Rexin.