Biafra-Krieg: Hunger, Luftbrücke und das Ende 1970

Der Biafra-Krieg endete am 15. Januar 1970 nach ungefähr zweieinhalb Jahren. Der Versuch, einen unabhängigen Staat im Südosten Nigerias durchzusetzen, war gescheitert. Für die Bevölkerung hinterließ der Krieg Hunger, Vertreibung und massenhaftes Sterben. Das Auswärtige Amt nennt in seinem Rückblick zum fünfzigsten Jahrestag bis zu zwei Millionen Tote, viele von ihnen infolge von Hunger. Diese Größenordnung ist eine historische Schätzung, keine vollständige namentliche Opferliste.

Biafra-Krieg: Sezession und eine humanitäre Katastrophe

Im Mai 1967 hatte die südöstliche Region ihre Unabhängigkeit erklärt. Der folgende Bürgerkrieg führte zu einer schweren Versorgungskrise. 1968 erreichten Bilder hungernder Kinder eine breite internationale Öffentlichkeit. Sie lösten große Spendenbereitschaft aus. Der Rückblick verzichtet auf solche Leidensporträts und betrachtet stattdessen die dokumentierten Hilfsanstrengungen und die politischen Hindernisse, denen sie begegneten.

Nach der Darstellung des Auswärtigen Amts schlossen sich kirchliche Organisationen unterschiedlicher Konfessionen und Länder zusammen. Eine Luftbrücke brachte Lebensmittel und Medikamente in das eingeschlossene Gebiet. Die Größenordnung dieser Arbeit machte Biafra zu einem wichtigen Einschnitt in der Geschichte humanitärer Hilfe. Dabei waren verschiedene Organisationen und Lufttransporte beteiligt, deren einzelne Bilanzen auseinandergehalten werden müssen.

Kirchliche Helfer organisierten Flüge gegen die Blockade

Die deutsche Caritas beschreibt die Biafra-Hilfe als ihre bis dahin größte humanitäre Aktion. Ihr damaliger Generalsekretär Georg Hüssler trieb zusammen mit anderen kirchlichen Hilfswerken die Luftbrücke voran. Die Organisation war darauf zunächst weder personell noch finanziell ausreichend vorbereitet. Transporte in das Gebiet wurden von der nigerianischen Regierung als unerlaubtes Eindringen in ihren Luftraum behandelt.

Der Caritas-Rückblick nennt dreiunddreißig beteiligte Hilfsorganisationen aus einundzwanzig Ländern. Für die dort beschriebene Aktion werden fünftausenddreihundertzehn Flüge und sechzigtausend Tonnen Hilfsgüter angegeben. Das Auswärtige Amt nennt dagegen mehr als siebentausend Flüge und achtzigtausend Tonnen. Die Texte legen ihre Abgrenzung nicht deckungsgleich offen. Ihre Zahlen werden deshalb hier weder addiert noch als exakt vergleichbare Einzelbilanzen behandelt.

Zur Arbeit gehörten Spendenwerbung, der Kauf von Flugzeugen und die Einschätzung der Versorgungslage vor Ort. Hüssler reiste dafür selbst nach Biafra. Erst 1969 entstand innerhalb des Deutschen Caritasverbandes ein eigenes Referat für Not- und Katastrophenhilfe. Die internationale Arbeit wurde somit auch organisatorisch ausgebaut, während die Krise noch andauerte. Sie bestand nicht allein aus spontanen einzelnen Hilfspaketen.

Ein diplomatisch überlieferter Plan für sichere Hilfsflüge

Ein amerikanisches Telegramm vom 1. August 1969 übermittelt den Text eines konkreten Vorschlags des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz. Im Grundsatz war über Hilfsflüge bei Tageslicht gesprochen worden. Offen blieben jedoch die Kontrolle der Ladung und des Personals sowie die Sicherheitsgarantien. Die geplante Versorgung hing damit nicht nur von verfügbaren Flugzeugen und Lebensmitteln ab.

Das Komitee schlug einen für Hilfsflüge reservierten Luftkorridor vor. Die Konfliktparteien sollten das Rotkreuzzeichen anerkennen und während der vereinbarten Zeit auf Eingriffe im Korridor verzichten. Im Gegenzug wollte die Organisation Flugpläne offenlegen und Kontrollen an ihren Stützpunkten in Cotonou und Santa Isabel ermöglichen. Auch die Mitnahme von Beobachtern wurde angeboten.

Dieses Dokument belegt einen Verhandlungsvorschlag, keine bereits gesicherte Durchführung aller vorgesehenen Flüge. Die Unterscheidung ist entscheidend: Ein zugesagter Korridor, eine Inspektionsregel und eine tatsächliche sichere Landung sind verschiedene Schritte. Im August 1969 musste gerade darüber weiter verhandelt werden. Die humanitäre Dringlichkeit beseitigte die politischen und militärischen Zugangshindernisse nicht.

Die Streitfragen betrafen auch Neutralität und Souveränität

Ein weiteres Telegramm der amerikanischen Botschaft in Lagos vom 5. August 1969 beschreibt die Reaktion der nigerianischen Zentralregierung. Nach dieser diplomatischen Einschätzung fühlte sie ihre Souveränität und ihre Vorstellungen über die Versorgung des gegnerischen Gebiets nicht ausreichend berücksichtigt. Die Botschaft warb dafür, dass das Rote Kreuz weiter nach einer Lösung suche und die Verhandlungen nicht aufgebe.

Der Vermerk warnte außerdem vor den Folgen eines vollständigen Rückzugs der Organisation. Die amerikanischen Diplomaten sahen damals keine andere Einrichtung, die politisch für beide Seiten in gleicher Weise akzeptabel gewesen wäre. Das war ihre Einschätzung in einer konkreten Verhandlungslage. Sie bedeutet nicht, dass andere Hilfsorganisationen untätig gewesen wären oder kirchliche Flüge keinen Beitrag geleistet hätten.

Auch über die Bezeichnung des Geschehens als Genozid bestanden in den überlieferten Gesprächen erhebliche Meinungsverschiedenheiten. Das Telegramm hält die ablehnende Einschätzung der Botschaft und abweichende Positionen anderer Beteiligter fest. Ein diplomatischer Vermerk entscheidet diese völkerrechtliche Frage nicht. Dieser allgemeine Kriegsrückblick verwandelt deshalb weder politische Bewertungen in Strafurteile noch die dokumentierte Hungerkatastrophe in eine bloße Behauptung.

Eine Nachgeschichte in der internationalen Nothilfe

Der Krieg beeinflusste auch Menschen, die später neue Hilfsstrukturen aufbauten. Médecins Sans Frontières beschreibt seine Gründung ausdrücklich vor dem Hintergrund von Krieg und Hunger in Biafra. Die Organisation entstand am 22. Dezember 1971 in Paris durch Ärzte und Journalisten. Sie existierte somit während des Biafra-Krieges noch nicht unter diesem Namen.

Nach der eigenen Gründungsgeschichte gehörten anfangs dreihundert Freiwillige dazu, darunter dreizehn gründende Ärzte und Journalisten. Ihr Ziel war unabhängige, schnelle und unparteiliche medizinische Nothilfe. Die Verbindung zu Biafra liegt in den Erfahrungen der Beteiligten und den daraus gezogenen organisatorischen Konsequenzen. Spätere Einsätze dürfen nicht rückwirkend als damalige MSF-Operationen ausgegeben werden.

Die historische Aufnahme entstand am 16. Januar 1970 in Den Haag. Sie zeigt den Politiker Max van der Stoel mit einem Megafon bei einer Demonstration für Biafra-Hilfe. Das Bild dokumentiert eine öffentliche Reaktion unmittelbar nach dem Kriegsende. Hungerhilfe, die Suche nach sicheren Zugängen und die Verantwortung gegenüber den Überlebenden blieben auch nach dem militärischen Zusammenbruch dringende Aufgaben.

Weitere Berichte aus International