Beatrix G.: Die Floristin aus Lichtenfels und der Verlust ihrer Familie

Beatrix G. war 50 Jahre alt und arbeitete als Floristin in Lichtenfels. Am Abend des 10. März 2023 wurde sie in dem Blumenladen ermordet, in dem sie Dienst hatte. Ihre Brüder Reiner und Jürgen nannten sie Trixi. Sie beschrieben sie nach dem Prozess als hilfsbereit und als einen Menschen, der ihnen Lebensfreude gegeben hatte. Die Erinnerung an Beatrix gehört deshalb an den Anfang der Geschichte. Der Überfall nahm einer Familie eine geliebte Schwester und einer Frau die Möglichkeit, ihr eigenes Leben weiterzuführen.

Eine Schwester, deren Verlust die Familie traf

Die Brüder sprachen nach der Urteilsverkündung mit RTL über ihre Trauer. Sie hofften auf einen Abschluss des Strafverfahrens, betonten aber zugleich, dass die Strafe ihre Schwester nicht zurückbringen könne. Beatrix habe noch viel vorgehabt. Die Familie vermisste nicht lediglich eine abstrakte Opferperson, sondern ihre Trixi und ihre Bereitschaft, anderen zu helfen. Im Gerichtssaal hielten Angehörige die Erinnerung mit Fotos und persönlichen Erinnerungsstücken sichtbar.

Spaziergänger bemerkten die stehen gebliebene Auslage

Gegen 21 Uhr fanden Passanten Beatrix leblos in dem Geschäft in der Bamberger Straße. Aufmerksam geworden waren sie, weil die Außenauslage nach dem Ladenschluss noch vor dem Laden stand. Die Obduktion bestätigte eine gewaltsame Tötung. Bei der Kriminalpolizei Coburg wurde die Sonderkommission Blume eingerichtet. Zeitweise arbeiteten mehr als 40 Ermittler aus mehreren oberfränkischen Dienststellen an dem Fall.

Zu den Maßnahmen gehörten Zeugenaufrufe und Suchaktionen mit Bereitschaftspolizei, Hundeführern und einem Polizeihubschrauber. Zahlreiche Personen meldeten sich und gaben Hinweise. Am 24. März wurde ein damals 17-Jähriger aus Lichtenfels vorläufig festgenommen; am folgenden Tag erließ der Ermittlungsrichter Untersuchungshaftbefehl. Polizei und Staatsanwaltschaft warnten damals zugleich vor kursierenden Gerüchten. Die Ermittlungen sollten anhand überprüfbarer Spuren geführt werden.

Am 13. April teilten die Behörden weitere Ergebnisse mit. In der häuslichen Umgebung des Verdächtigen war ein Messer gefunden worden, das als mutmaßliches Tatmittel in Betracht kam. Am Tatort gesicherte DNA-Spuren wurden dem Jugendlichen zugeordnet. Auch die Operative Fallanalyse Bayern unterstützte die Sonderkommission. Diese Mitteilung dokumentierte den damaligen Stand des Verdachts; die endgültige rechtliche Bewertung folgte erst im Strafprozess.

Der Prozess vor der Jugendkammer

Die Staatsanwaltschaft erhob im August 2023 Anklage. Das Landgericht Coburg eröffnete das Hauptverfahren am 24. Oktober. Die Hauptverhandlung begann am 16. Januar 2024. Weil der Angeklagte zur Tatzeit noch minderjährig gewesen war, wurde unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt. Die Pressestelle veröffentlichte dennoch Mitteilungen zum Gang des Verfahrens. Der Angeklagte gab eine Erklärung über seinen Verteidiger ab und räumte den Angriff teilweise ein.

Er behauptete, Beatrix habe sich ihm nach dem Griff in die Kasse in den Weg gestellt, worauf er in Panik zugestochen habe. Das Gericht folgte dieser Darstellung nicht. In der Urteilsmitteilung erläuterte das Gericht, die Spuren konzentrierten sich im hinteren Bereich des Ladens. Blutspuren an der Kasse deuteten darauf hin, dass die Verletzungen bereits vor der Geldentnahme entstanden waren. Die gerichtliche Rekonstruktion unterschied sich damit in einem entscheidenden Punkt von der Einlassung des Angeklagten.

Neuneinhalb Jahre wegen Mordes

Am 30. Januar 2024 verurteilte die Jugendkammer ihn wegen Mordes in Tateinheit mit Raub mit Todesfolge zu neun Jahren und sechs Monaten Jugendstrafe. Nach ihrer Überzeugung wollte er Geld für einen Vorbereitungskurs zur Fischereiprüfung beschaffen. Die Kammer stellte Habgier, Heimtücke und die Absicht fest, durch die Tötung eine weitere Straftat zu ermöglichen. Beatrix wurde nach diesen Feststellungen getötet, um an die Tageseinnahmen zu gelangen.

Bei der Strafzumessung berücksichtigte das Gericht das Teilgeständnis und das zuvor straffreie Leben. Es bewertete zugleich die Verwirklichung dreier Mordmerkmale als erheblich belastend. Die Jugendstrafe ist von der lebenslangen Freiheitsstrafe im Erwachsenenstrafrecht zu unterscheiden. Eine lebenslange Haft durfte wegen des jugendlichen Alters zur Tatzeit nicht verhängt werden. Die Zahl der Haftjahre beschreibt deshalb nicht den Wert des Lebens, das Beatrix genommen wurde.

Die Verteidigung kündigte später an, das Urteil nicht anzufechten. Der Fränkische Tag berichtete anschließend über dessen Rechtskraft. Für Beatrix‘ Angehörige blieb der Verlust unabhängig von diesem juristischen Abschluss bestehen. Ihre Brüder hatten nach dem Urteil vor allem den Wunsch nach Ruhe geäußert. Wer sich an den Fall erinnert, sollte deshalb auch den Namen und die familiären Erinnerungen an Beatrix bewahren und ihre Geschichte nicht allein auf den Geldbedarf ihres Mörders verkürzen.