UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Aufgeklärte Mordfälle

Antje und Stefan S.: Der Doppelmord von Mistelbach

Antje und Stefan S. wurden 2022 in Mistelbach ermordet. Die Tat, die Rolle ihrer Tochter und die seit August 2023 rechtskräftigen Jugendstrafen.

Mistelbach in Oberfranken mit der Kirche St. Bartholomäus, aufgenommen am 14. Mai 2023. Ortsansicht zur Einordnung des Falls.
Mistelbach in Oberfranken mit der Kirche St. Bartholomäus, aufgenommen am 14. Mai 2023. Ortsansicht zur Einordnung des Falls. Foto: Reinhold Möller / Ermell. Mistelbach Kirche Luftbild-20230514-RM-160851.jpg auf Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Antje S. und Stefan S. waren Ärzte und Eltern in Mistelbach im Landkreis Bayreuth. In der Nacht zum 9. Januar 2022 wurden sie in ihrem Zuhause ermordet. Die Täter waren ihre damals 16-jährige Tochter Hannah S. und deren 18-jähriger Freund Felix S. Das Landgericht Bayreuth verurteilte beide nach einem Jugendstrafverfahren; seit August 2023 sind die Schuldsprüche rechtskräftig. Hinter dem späteren Prozess standen zwei getötete Menschen und eine Familie, deren jüngere Kinder die Tat unmittelbar miterlebten.

Antje und Stefan S.: Eltern, deren Vertrauen ausgenutzt wurde

Der Freund der ältesten Tochter war kein unbekannter Eindringling. Nach den Feststellungen des Gerichts hielt sich Felix S. seit November 2021 zeitweise im Familienhaus auf und lebte dort ab Dezember dauerhaft. Die beiden späteren Opfer gewährten ihm damit Zugang zu ihrem Alltag. Noch am Abend des 8. Januar verbrachte die Familie gemeinsam Zeit vor dem Fernseher. Wenige Stunden später wurde aus dieser vertrauten Umgebung ein Tatort.

Die Richter sahen die Initiative zur Ermordung der Eltern bei Hannah S. Sie habe ihren Freund über Monate mit unwahren Darstellungen über angebliche Unterdrückung und körperliche Übergriffe ihres Vaters beeinflusst. Das Gericht stellte ausdrücklich fest, dass Felix S. entsprechende Übergriffe selbst nie beobachtet hatte. Diese Einordnung ist für die Erinnerung an Antje und Stefan S. wesentlich: Die behauptete Misshandlung wurde im Urteil nicht als tatsächliche Vorgeschichte des Verbrechens bestätigt.

Die Nacht vom 8. auf den 9. Januar 2022

In den späten Abendstunden fassten die beiden Jugendlichen nach Überzeugung der Kammer den gemeinsamen Tötungsentschluss. Hannah S. unterstützte die Vorbereitung und bestärkte Felix S. in der Ausführung. Gegen 0.30 Uhr betrat er das Schlafzimmer des Ehepaares. Er prüfte, ob beide schliefen, und griff zunächst Stefan S. und anschließend Antje S. mit einem Messer an. Das Gericht wertete den Angriff auf die schlafenden Opfer als heimtückisch.

Hannah S. blieb währenddessen nicht unbeteiligt. Laut Urteil sicherte sie die Tatausführung ab und hinderte ihren 14-jährigen Bruder daran, den Eltern zu helfen. Anschließend versuchte Felix S., einen Einbruch vorzutäuschen. Beide verhinderten zudem mehrere Versuche jüngerer Geschwister, den Notruf zu erreichen. Diese Feststellungen erklären, warum die Kammer die Tochter als Mittäterin verurteilte, obwohl ihr Freund die tödlichen Angriffe ausführte.

Die öffentlich mitgeteilte Rekonstruktion schildert damit keine spontane Eskalation eines Streits mit den Eltern. Das Ehepaar schlief, als es angegriffen wurde. Die Vorbereitung, das Zusammenwirken und die anschließende Verschleierung waren zentrale Bestandteile der gerichtlichen Bewertung. Bei Hannah S. stellte das Gericht neben Heimtücke auch niedrige Beweggründe fest; es führte dafür ihren nach seiner Überzeugung anlasslosen, übersteigerten Hass auf die Eltern an.

Ein Verfahren mit 33 Zeugen und vier Sachverständigen

Der Prozess begann am 19. Oktober 2022 vor der Großen Jugendkammer des Landgerichts Bayreuth. Wegen der minderjährigen Angeklagten fand die Hauptverhandlung nichtöffentlich statt. Die Kammer hörte insgesamt 33 Zeuginnen und Zeugen sowie vier Sachverständige. Unter den Zeugen waren auch zwei minderjährige Geschwister. Für sie war das Verfahren zugleich eine Auseinandersetzung mit dem Verlust ihrer Eltern und mit der Tatbeteiligung der eigenen Schwester.

Die Angeklagten vertraten unterschiedliche Positionen. Felix S. räumte seine eigene Beteiligung von Beginn an ein und belastete später auch Hannah S. Diese bestritt ihre Mitwirkung bis zuletzt. Die Kammer übernahm seine Aussage nicht allein aufgrund dieses Geständnisses: Sie bewertete sie im Zusammenhang mit der übrigen Beweisaufnahme und erklärte, eine falsche Beschuldigung der Mitangeklagten ausschließen zu können.

Jugendstrafen und rechtskräftige Schuldsprüche

Am 23. Januar 2023, dem 14. Verhandlungstag, verurteilte das Gericht Felix S. zu 13 Jahren und sechs Monaten Jugendstrafe. Hannah S. erhielt neun Jahre und sechs Monate. Beide wurden wegen zweifachen Mordes schuldig gesprochen. Die unterschiedlichen Strafen erklären sich auch aus dem jeweiligen gesetzlichen Strafrahmen: Die Tochter war bei der Tat Jugendliche; ihr Freund war bereits Heranwachsender.

Bei Felix S. wandte die Kammer Jugendstrafrecht an und nutzte wegen der besonderen Schwere der Schuld den erweiterten Strafrahmen für Heranwachsende, der bis zu 15 Jahre erlaubt. Für die zur Tatzeit 16-jährige Hannah S. lag die Höchststrafe bei zehn Jahren. Eine Jugendstrafe darf deshalb nicht mit den Regeln über lebenslange Freiheitsstrafe bei erwachsenen Verurteilten gleichgesetzt werden.

Beide legten Revision ein. Der Bundesgerichtshof verwarf die Rechtsmittel am 9. August 2023 unter dem Aktenzeichen 6 StR 299/23 als unbegründet. Das Landgericht bestätigte daraufhin die Rechtskraft. Damit ist die strafrechtliche Verantwortung geklärt. Antje und Stefan S. bleiben jedoch mehr als die Eltern zweier Prozessbeteiligter: Sie waren die beiden Menschen, deren Leben in jener Nacht gewaltsam beendet wurde und deren jüngere Kinder mit diesem Verlust weiterleben müssen.

Quellen und Dokumentation

Landgericht Bayreuth: Urteil im Doppelmord von Mistelbach (23. Januar 2023)

Landgericht Bayreuth: Beginn des Strafprozesses (20. Oktober 2022)

Landgericht Bayreuth: Beweisaufnahme mit 33 Zeugen und vier Sachverständigen

Landgericht Bayreuth: Urteil seit August 2023 rechtskräftig

Jugendgerichtsgesetz: Anwendung auf Heranwachsende und erweiterter Strafrahmen

Dieser Artikel wurde beim Relaunch V5.0 mit hunderten anderen bereits vorbereiteten Artikeln eingestellt.