Anneli-Marie Riße: Ihr Leben, die Entführung und das Erinnern in ihrer Stiftung

Anneli-Marie Riße war 17 Jahre alt, als sie am 13. August 2015 in der Nähe ihres Heimatortes im Landkreis Meißen entführt wurde. Am folgenden Tag wurde sie getötet. Zwei Männer hatten von ihren Eltern 1,2 Millionen Euro verlangt. Obwohl die Familie das Lösegeld bereitstellte, kehrte Anneli nicht zurück. Ihr Name steht heute auch für eine Stiftung, die jungen Menschen Möglichkeiten eröffnet, die ihr selbst genommen wurden.

Anneli war mehr als das Opfer einer Entführung

Die jüngste Tochter von Uwe und Ramona Riße stand vor dem Abitur. In der Erinnerung ihres Vaters war sie aufgeweckt, dynamisch und vielseitig interessiert, mit den gewöhnlichen Eigenheiten eines Teenagers. Diese Beschreibung stammt aus seinem Gespräch mit TAG24 zum zehnten Jahrestag. Sie zeichnet keine makellose Heldengestalt, sondern erinnert an einen jungen Menschen, der seinen eigenen Alltag und zahlreiche Zukunftsmöglichkeiten hatte.

Der späteren ZDF-Dokumentation zufolge war Anneli in ihrem Umfeld beliebt und hatte viele Pläne. Die Familie bewahrte ihr Andenken mit einem Gedenkstein und einer Stiftung. Solche Erinnerungsformen sind nicht lediglich Anhänge an die Kriminalgeschichte: Sie geben dem Leben vor der Tat und dem fortwirkenden Verlust einen eigenen Platz. Die Täter bestimmten ihr Lebensende, sollen aber nicht die einzigen Namen bleiben, die mit ihr verbunden werden.

Der Abend des 13. August 2015

Anneli war mit dem Familienhund unterwegs, als die Männer sie entführten. Der tägliche Spaziergang endete damit in einer Ausnahmesituation, auf die ihre Angehörigen keinen Einfluss hatten. Als das Telefon des Vaters klingelte, wurde ihm über das Handy seiner Tochter die Lösegeldforderung übermittelt. Aus einem vertrauten Kontaktmittel war ein Werkzeug der Erpressung geworden.

Die Eltern konnten die geforderten 1,2 Millionen Euro beschaffen. Der Bundesgerichtshof stellte in seiner späteren Zusammenfassung ausdrücklich heraus, dass der Vater den Betrag bereithielt und zur Übergabe bereit war. Der Tod seiner Tochter war somit keine Folge mangelnder Zahlungsbereitschaft. Die Verantwortung lag bei den Entführern, die sie trotz der zugesagten Summe nicht freiließen.

Nach der auf der Stiftungsseite dokumentierten Chronologie wurde Anneli am Tag nach ihrer Entführung getötet. Das Gerichtsverfahren klärte als Zweck der Tötung die Verdeckung der Beteiligung an der Entführung. Einer der Männer wollte verhindern, dass das Mädchen ihn später identifizieren konnte. Der andere war anwesend und ließ ihn gewähren, obwohl er Anneli hätte retten können und müssen.

Ein Vater erinnert sich zehn Jahre später

Uwe Riße erzählte 2025, die Familie habe bis zur Todesnachricht gehofft, Anneli wieder in die Arme schließen zu können. Ihre Ermordung habe außerhalb dessen gelegen, was er sich vorstellen konnte. Den Verlust beschrieb er nicht nur als Ende ihres Lebens, sondern auch als Zerstörung der Zukunft und der Träume, die Eltern mit ihren Kindern teilen.

Die Eltern fanden nach seiner Schilderung Halt ineinander, bei ihren weiteren Kindern, Freunden und Nachbarn sowie in Musik, Kunst und Reisen. Das Interview zeigt auch, dass zehn vergangene Jahre keine abgeschlossene Trauer bedeuten. Die Stiftung ist deshalb kein Beweis, dass die Familie den Verlust überwunden hätte. Sie ist eine Möglichkeit, trotz dieses Verlusts etwas im Namen der Tochter zu gestalten.

Das Urteil des Landgerichts Dresden

Der Strafprozess begann am 30. Mai 2016 vor dem Landgericht Dresden. Am 5. September sprach die Kammer beide Männer wegen Mordes in Tateinheit mit erpresserischem Menschenraub mit Todesfolge schuldig. Der jüngere Täter, Markus B., erhielt eine lebenslange Freiheitsstrafe. Das Gericht stellte bei ihm außerdem die besondere Schwere der Schuld fest.

Norbert K. wurde zu acht Jahren und sechs Monaten Freiheitsstrafe verurteilt. Diese zeitige Strafe bedeutete nicht, dass sein Verhalten lediglich als unbedeutende Hilfe bewertet wurde. Sein Mordschuldspruch beruhte auf einem Unterlassen: Er verhinderte die Tötung nicht, obwohl er zum Eingreifen verpflichtet und dazu in der Lage war. Eine aktive Beteiligung an der eigentlichen Tötungshandlung stellte die Kammer bei ihm nicht fest.

Die unterschiedlich hohen Strafen betrafen damit unterschiedliche Tatbeiträge und deren rechtliche Bewertung. Eine gemeinsame Entführung führt nicht automatisch dazu, dass sämtliche späteren Handlungen jedem Beteiligten auf dieselbe Weise zugerechnet werden. Im Fall Anneli blieb das Ergebnis jedoch bei beiden ein Schuldspruch wegen Mordes und erpresserischen Menschenraubes mit Todesfolge.

Seit 2017 sind die Verurteilungen rechtskräftig

Beide Angeklagten legten Revision ein. Der fünfte Strafsenat des Bundesgerichtshofs verwarf ihre Rechtsmittel am 27. Juni 2017 unter dem Aktenzeichen 5 StR 217/17 als unbegründet. Die Nachprüfung hatte keinen Rechtsfehler zu ihrem Nachteil ergeben. Der Gerichtshof bestätigte die Rechtskraft in seiner Pressemitteilung vom 11. Juli.

Der öffentlich zugängliche Beschluss hält außerdem fest, dass die Verurteilten die Kosten ihrer Rechtsmittel und die notwendigen Auslagen der Nebenkläger im Revisionsverfahren tragen mussten. Er ist die abschließende strafgerichtliche Entscheidung dieser Rechtsmittel. Ein neuer Prozess über Schuld oder Strafe wurde darin nicht angeordnet. Der zeitliche Abstand zwischen Tat, erstem Urteil und Rechtskraft umfasst damit fast zwei Jahre.

Eine Stiftung trägt Annelis Namen weiter

Die Anneli-Marie-Stiftung nennt den Dezember 2015 als ihre Gründungszeit. Sie fördert Kinder und Jugendliche durch eigene Projekte und Kurse und beteiligt sich am kulturellen Leben von Meißen. Auf der aktuellen Internetseite stehen unter anderem Klavierunterricht, Gesang, Schach, Malen und Zeichnen, Nähen und Schnitzen. Damit wird Erinnerung in Angebote übersetzt, die anderen jungen Menschen unmittelbar zugutekommen.

Die Stiftung wird von Familienmitgliedern und einem eigenen Organisationsteam getragen. Uwe Riße ist als Vorstand genannt, Ramona Riße gehört dem Kuratorium an. Zu den veröffentlichten Stiftungszwecken zählen die musische und sprachliche Ausbildung, Austauschmöglichkeiten für Schüler und Studenten, handwerkliche Bildung sowie die Betreuung von Familien mit traumatischen Erfahrungen. Der Zweck reicht also über ein einzelnes Denkmal hinaus.

Auch 2026 ist konkrete Arbeit dokumentiert. Die Stiftung bietet erneut Breakdancekurse für Anfänger und Fortgeschrittene an und nennt Heiko Hahnewald als sportlichen Begleiter. Ihre Kursseite verbindet das Angebot mit dem kulturellen Leben der Stadt und einem internationalen Hip-Hop- und Streetart-Festival. Annelis Name bleibt dadurch im Alltag junger Menschen gegenwärtig, die sie selbst nicht mehr kennenlernen konnten.

Ein Erinnerungsort und ein bleibender Name

Auf dem Kirchfriedhof in Sora liegt Annelis Grab. Die hier verwendete reale Aufnahme entstand 2024 und zeigt damit einen späteren Erinnerungsort, keine Szene des Verbrechens. Der Name auf dem Grab und der Name der Stiftung lenken den Blick auf denselben Menschen: Anneli-Marie Riße, die als Jugendliche ihre Zukunft noch vor sich hatte.

Die gerichtliche Aufklärung ist ein wesentlicher Teil ihrer Geschichte. Sie erklärte, warum Anneli nicht zurückkehrte und wer dafür verantwortlich war. Das Weiterwirken ihres Namens erklärt etwas anderes: wie Angehörige versuchen, das Leben eines ermordeten Kindes sichtbar zu halten. Die Erinnerung erschöpft sich deshalb weder in der Lösegeldsumme noch in den Haftstrafen, sondern setzt sich in Beziehungen, Kunst und konkreter Hilfe für andere Jugendliche fort.