Alexandra R.: ihr Leben, der Mord ohne Leichenfund und die offenen Fragen der Familie

Alexandra R. verschwand am 9. Dezember 2022 aus ihrem Alltag in Nürnberg-Katzwang. Sie war 39 Jahre alt und im achten Monat schwanger. Am Morgen hatte sie ihre Pflegetochter zur Betreuung gebracht. Danach erreichten Menschen aus ihrem Umfeld Nachrichten, die ein freiwilliges Fortgehen vorspiegelten. Was zunächst als Vermisstenfall untersucht wurde, führte zu zwei rechtskräftigen Mordverurteilungen. Ihr Körper wurde dennoch nicht gefunden. Für die Familie blieb damit nach dem Urteil eine zentrale Frage offen: Wo ist Alexandra?

Ein eigenes Berufsleben und der Wunsch nach Abgrenzung

Alexandra arbeitete als leitende Bankangestellte. Ihr früherer Lebensgefährte war zugleich mit ihr in Immobiliengeschäfte eingebunden gewesen. Nach der später veröffentlichten Anklage hatte sie über mehrere Jahre zahlreiche Objekte auf Kredit erworben; eine mit dem Mann verbundene Gesellschaft übernahm Sanierung, Vermietung und Verkauf. Die Unterlagen beschreiben damit eine Frau mit beruflicher Verantwortung und eigenen Vermögensangelegenheiten. Ihr Leben lässt sich nicht auf das spätere Verschwinden oder auf ihre Beziehung zu einem Täter reduzieren.

Nach der Trennung im März 2022 beendete sie die wirtschaftliche Zusammenarbeit. Sie entzog dem früheren Partner den Zugriff auf ihre Konten. Persönliche und finanzielle Auseinandersetzungen folgten. Alexandra erstattete Strafanzeigen und erwirkte ein Kontaktverbot. Zugleich ging sie zivilrechtlich gegen eine Forderung vor, die ihre Gegner über ein gerichtliches Mahnverfahren durchsetzen wollten. Sie setzte sich also mit rechtlichen Mitteln gegen Eingriffe in ihr Leben und ihr Vermögen zur Wehr.

Was der Bundesgerichtshof als erwiesen festhält

Die beiden später Verurteilten hatten nach den rechtskräftigen Feststellungen einen Vollstreckungsbescheid über eine Forderung von ungefähr 780.000 Euro erwirkt, die ihnen nicht zustand. Alexandra hatte davon zunächst keine Kenntnis. Als eine mündliche Verhandlung über den Streit bevorstand, entführten die Männer sie und töteten sie anschließend. Der Bundesgerichtshof beschreibt als Motiv die Absicht, eine strafrechtliche Verfolgung wegen des betrügerischen Vorgehens zu verhindern. Ihr Leichnam wurde an einem unbekannten Ort versteckt.

Die Anklage hatte den Weg am 9. Dezember über ein Anwesen in Schwabach bis zu einer Lagerhalle in Hilpoltstein rekonstruiert. Sie warf den Männern auch vor, Alexandra zu einer handschriftlichen Rücknahme ihrer Anzeigen gezwungen zu haben. Diese konkreten Orts- und Ablaufangaben gehören zur Darstellung der Staatsanwaltschaft. Die spätere Mitteilung des Bundesgerichtshofs bestätigt Entführung, Tötung und Verdeckungsabsicht, ohne den gesamten Ablauf der Tat im Einzelnen öffentlich wiederzugeben.

Die falsche Spur eines freiwilligen Verschwindens

Ein wesentlicher Teil des Falls war die vorgetäuschte Ausreise. Von Alexandras Telefon verschickte Nachrichten sollten nahestehende Personen glauben lassen, sie habe ihr bisheriges Leben aufgegeben. Nach Darstellung der Anklage wurde das Gerät nach Italien gebracht, um diese Geschichte zu stützen. Die Ermittler untersuchten daher nicht allein die letzte Sichtung einer vermissten Frau. Sie mussten auch klären, wer nach ihrem Verschwinden ihre Geräte benutzte und auf diese Weise in ihrem Namen sprach.

Vom Vermisstenfall zum Mordurteil

Im September 2023 wurden die Haftbefehle gegen den ehemaligen Partner und seinen Geschäftspartner vollzogen. Im Januar 2024 erhob die Staatsanwaltschaft Anklage. Das Landgericht Nürnberg-Fürth eröffnete das Hauptverfahren im Februar; der Prozess begann am 9. April. Die Beweisaufnahme war besonders anspruchsvoll, weil kein Leichnam vorlag. Ein Gericht muss in einer solchen Situation anhand der gesamten Beweise sowohl die Tötung als auch die Verantwortung der Angeklagten feststellen können.

Am 24. Juli 2024 verurteilte das Landgericht beide Männer zu lebenslanger Freiheitsstrafe und stellte jeweils die besondere Schwere der Schuld fest. Zum Schuldspruch gehörten neben Mord weitere Delikte, darunter Freiheitsberaubung mit Todesfolge, Nötigung, Schwangerschaftsabbruch und Computerbetrug. Mit Beschluss vom 9. Juli 2025 verwarf der Bundesgerichtshof die Revisionen. Die Überprüfung ergab keinen Rechtsfehler zulasten der Angeklagten; die Verurteilungen sind rechtskräftig.

Rechtliche Gewissheit und eine fehlende letzte Ruhestätte

Im März 2026 wurde Alexandra zusätzlich für tot erklärt. Diese zivilrechtliche Entscheidung ist von den bereits rechtskräftigen Strafurteilen zu unterscheiden. Sie bedeutet nicht, dass ihr Leichnam gefunden worden wäre. Auch die 2026 veröffentlichte Dokumentation des Falls schildert die weiterhin offene Suche. Für Angehörige kann ein abgeschlossenes Strafverfahren daher mit einer andauernden Ungewissheit verbunden bleiben. Im Zentrum steht eine Frau, die ihre Zukunft plante, Verantwortung für ein Kind trug und sich gegen Übergriffe wehrte: Alexandra R.