UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
International

Cyangugu-Verfahren 2006: Zwölf Jahre für Imanishimwe und bestätigte Freisprüche

Am 7. Juli 2006 veröffentlichte die Berufungskammer ihre Gründe im Cyangugu-Verfahren. Samuel Imanishimwes Strafe wurde von siebenundzwanzig auf zwölf Jahre Haft reduziert.

Standort des Internationalen Residualmechanismus in Arusha am 5. März 2019. Späterer institutioneller Nachfolger des Ruanda-Tribunals, kein Foto des historischen Prozesses.
Standort des Internationalen Residualmechanismus in Arusha am 5. März 2019. Späterer institutioneller Nachfolger des Ruanda-Tribunals, kein Foto des historischen Prozesses. Foto: Roman Boed from The Netherlands. UN International Residual Mechanism for Criminal Tribunals, Arusha, Tanzania (33469820718).jpg auf Wikimedia Commons, CC BY 2.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Beitragsbild: Standort des Internationalen Residualmechanismus in Arusha am 5. März 2019. Späterer institutioneller Nachfolger des Ruanda-Tribunals, kein Foto des historischen Prozesses. Foto: Roman Boed from The Netherlands. UN International Residual Mechanism for Criminal Tribunals, Arusha, Tanzania (33469820718).jpg auf Wikimedia Commons, CC BY 2.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Am 7. Juli 2006 veröffentlichte die Berufungskammer ihre Gründe im Cyangugu-Verfahren. Samuel Imanishimwes Strafe wurde von siebenundzwanzig auf zwölf Jahre Haft reduziert.

Cyangugu-Verfahren: Hintergrund des Verfahrens

Der frühere Transportminister André Ntagerura und der frühere Präfekt Emmanuel Bagambiki waren bereits in erster Instanz freigesprochen worden. Die Berufung bestätigte diese Freisprüche mündlich am 8. Februar 2006. Beide müssen von Imanishimwes abweichendem Ergebnis unterschieden werden.

Urteil und Bedeutung der Aufarbeitung

Bei Imanishimwe hob die Kammer Verurteilungen im Zusammenhang mit dem Fußballstadion Gashirabwoba auf. Bestehen blieben Schuldsprüche wegen Mordes, Haft und Folter als Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie weiterer Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht. Der schriftliche Abschluss im Juli begründet das Archivdatum dieses Dossiers. Das gemeinsame Verfahren endete für die drei Angeklagten mit deutlich verschiedenen Ergebnissen.

Quellen und weitere Beiträge

Weitere Beiträge aus International

Archivdossier zum Ereignis vom 07.07.2006. Redaktionell aufgearbeitet am 12.11.2026.