UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Genozide und Kriegsverbrechen

Fofana und Kondewa 2008: Berufung erhöhte die Strafen für CDF-Verbrechen

Moinina Fofana und Allieu Kondewa erhielten am 28. Mai 2008 in der Berufung höhere Haftstrafen. Der Sondergerichtshof für Sierra Leone setzte die Gesamtstrafen auf 15 beziehungsweise 20 Jahre fest.

Gebäude des Sondergerichtshofs für Sierra Leone in Freetown. Aufnahme vom Juli 2005; institutioneller Kontext des CDF-Verfahrens.
Gebäude des Sondergerichtshofs für Sierra Leone in Freetown. Aufnahme vom Juli 2005; institutioneller Kontext des CDF-Verfahrens. Foto: ALFA-CODE. Special Court for Sierra Leone.jpg auf Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Beitragsbild: Gebäude des Sondergerichtshofs für Sierra Leone in Freetown. Aufnahme vom Juli 2005; institutioneller Kontext des CDF-Verfahrens. Foto: ALFA-CODE. Special Court for Sierra Leone.jpg auf Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Moinina Fofana und Allieu Kondewa erhielten am 28. Mai 2008 in der Berufung höhere Haftstrafen. Der Sondergerichtshof für Sierra Leone setzte die Gesamtstrafen auf 15 beziehungsweise 20 Jahre fest.

Fofana: Hintergrund

Das Verfahren betraf Verantwortliche der Civil Defence Forces. In erster Instanz waren sechs Jahre für Fofana und acht für Kondewa verhängt worden. Die Mehrheit der Berufungskammer änderte Schuldsprüche und Bewertung; unter anderem wurden Freisprüche hinsichtlich Mordes und anderer unmenschlicher Handlungen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgehoben.

Historische Einordnung

Das Gericht ließ die behauptete gerechte Sache der Konfliktpartei nicht als eigenständigen Strafmilderungsgrund gelten. Auch Kräfte auf der Regierungsseite blieben an das humanitäre Völkerrecht gebunden. Die Entscheidung enthielt abweichende Richtermeinungen. Für die historische Darstellung sind deshalb die Mehrheitsentscheidung und das endgültige damalige Strafmaß maßgeblich, während frühere niedrigere Strafen als vorheriger Verfahrensstand erscheinen.

Quellen und weitere Beiträge

Weitere Beiträge aus International

Archivdossier zum Ereignis vom 28.05.2008. Redaktionell aufgearbeitet am 11. November 2026.