UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Entführungen und Erpressung

Contreras: Sechs verschleppte Kinder und die Rückkehr einer Tochter

Der Fall Contreras betrifft sechs Kindesentführungen in El Salvador. Zum Urteil von 2011 kommen amtlich belegte Wiederauffindungen und Familienkontakte bis 2016.

Regionale Ortsaufnahme einer Straße in Tecoluca, San Vicente, El Salvador
Symbolfoto mit regionalem Ortsbezug: eine Straße in Tecoluca im Departamento San Vicente, El Salvador. Aus diesem Gebiet stammen Teile der im Urteil behandelten Verschleppungsgeschichte. Die zeitlich nicht näher belegte Ortsaufnahme zeigt weder den Zugriff noch eine beteiligte Familie. Foto: Ll1324, Eigenwerk über Wikimedia Commons, CC0 1.0. Keine inhaltliche Bildänderung.

Gregoria Herminia Contreras fand 2006 zu ihrer Familie zurück. Ihre Geschichte war eine von sechs Kindesentführungen, über die der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte am 31. August 2011 entschied. Die betroffenen Kinder waren zwischen 1981 und 1983 während militärischer Operationen in El Salvador verschleppt worden. Das Urteil verband die Verantwortung für das Verschwindenlassen mit dem Schutz von Familie und Identität. Für fünf der sechs Betroffenen ordnete es weitere Suchmaßnahmen an; Gregorias Wiederauffindung war dagegen bereits Bestandteil der Entscheidung.

Zwei Schwestern verschwanden nach einer Militäroperation

Ana Julia und Carmelina Mejía Ramírez lebten 1981 mit Angehörigen in Cerro Pando im Departamento Morazán. Am 13. Dezember rückten Soldaten im Rahmen einer Aufstandsbekämpfungsoperation in den Ort ein. Angehörige der Mädchen wurden getötet. Die Schwestern hatten sich zunächst versteckt, wurden danach aber von Militärangehörigen gefunden. Für kurze Zeit überließen Soldaten die Mädchen ihrer Patentante, die sich um sie kümmerte.

Noch am selben Nachmittag kamen Angehörige des Bataillons Atlacatl und nahmen die beiden Schwestern erneut mit. Zuletzt wurden sie in militärischem Gewahrsam bei der Kirche von Meanguera gesehen. Am folgenden Tag waren die Soldaten und die Kinder verschwunden. Ihre Mutter suchte später in Kasernen, bei Hilfsorganisationen und in Kinderheimen. Zu ihren weiteren Schritten gehörten eine Strafanzeige und ein Antrag auf gerichtliche Überprüfung des möglichen Gewahrsams. Bis zum Urteil von 2011 war das Schicksal beider Schwestern ungeklärt.

Die Geschwister Contreras wurden auf der Flucht getrennt

Gregoria Herminia, Serapio Cristian und Julia Inés Contreras waren noch sehr klein, als ihre Familie vor einem Militäreinsatz im Departamento San Vicente floh. Am 25. August 1982 wurde die flüchtende Zivilbevölkerung bei La Conacastada von Soldaten entdeckt und beschossen. Im Durcheinander der Flucht gerieten die drei Kinder in die Gewalt der Militärangehörigen. Die Eltern kehrten nach dem Einsatz an den Ort zurück, fanden ihre Kinder aber nicht. Spätere Hinweise führten zu einem militärischen Posten.

Die Familie setzte die Suche über Jahre fort. Sie wandte sich an Menschenrechtsorganisationen und schließlich an die Organisation Pro-Búsqueda, die verschleppte Kinder des Bürgerkriegs suchte. Im Dezember 2006 berichtete Pro-Búsqueda öffentlich über die Zusammenführung Gregorias mit ihren Eltern. Sie konnte nun selbst schildern, was nach ihrer Entführung geschehen war. Ihre beiden jüngeren Geschwister waren davon jedoch nicht gleichermaßen wiedergefunden worden. Ihr Verbleib blieb Gegenstand der Suchanordnung von 2011.

Gregoria war einem Soldaten und dessen Familie überlassen worden. Ihr war gesagt worden, ihre eigenen Eltern seien tot. Später wurde sie mit falschen persönlichen Angaben registriert. Damit wurde nicht nur der Kontakt zur Herkunftsfamilie unterbrochen: Auch amtliche Unterlagen verdeckten ihre tatsächliche Identität. Der Gerichtshof stellte zudem schwere körperliche, seelische und sexuelle Misshandlungen fest, denen sie während ihrer Kindheit ausgesetzt gewesen war. Die Entscheidung erkannte darin eine zusätzliche Verletzung des Verbots von Folter und anderer grausamer Behandlung.

Auch José Rubén Rivera wurde von Soldaten fortgebracht

Der sechste Fall betraf José Rubén Rivera Rivera. Seine Familie lebte im Gebiet La Joya im Departamento San Vicente. Als im Mai 1983 eine größere Militäroperation begann, flohen Familien auf den Hügel El Moncholo. Seine Mutter vertraute José Rubén während der Flucht einem jungen Verwandten an, der mehrere Kinder auf einem Pferd in Sicherheit bringen sollte. Die Mutter verlor die Gruppe aus den Augen.

Am Morgen des 18. Mai kamen Soldaten den Kindern nahe. Sie nahmen José Rubén mit und ließen andere Kinder zurück. Nach dem Abzug des Militärs suchte die Familie sofort nach ihm. Es gab Hinweise, dass er in einer Kaserne gesehen worden war. Auch seine Eltern stellten später Strafanzeigen und beantragten gerichtliche Hilfe. Das Urteil beschrieb diese Bemühungen als Teil einer langjährigen Suche, die bis 2011 keinen verlässlichen Aufschluss über sein weiteres Schicksal erbracht hatte.

Wiederauffindung beendete nicht alle Folgen

El Salvador erkannte seine Verantwortung im internationalen Verfahren an. Der Gerichtshof stellte fest, dass die sechs Entführungen Teil eines systematischen Musters waren. Staatsbedienstete hatten Kinder ihren Eltern entzogen und ihnen den Schutz der eigenen Familie genommen. Nicht alle Kinder waren am selben Ort oder im selben Einsatz verschwunden. Die drei unterschiedlichen Vorgänge wurden im gemeinsamen Verfahren einzeln rekonstruiert und rechtlich bewertet.

Bei Gregoria endete das fortdauernde Verschwindenlassen, als ihre Identität geklärt wurde. Die übrigen Rechtsverletzungen erledigten sich damit aber nicht automatisch. Das Gericht verlangte die Wiederherstellung ihrer richtigen Personalangaben und gegebenenfalls Zusammenarbeit mit Guatemala, wo entsprechende Register betroffen waren. Für die fünf weiterhin nicht gefundenen Menschen ordnete es eine ernsthafte Suche an. Die besondere Verletzung des Rechts auf den eigenen Namen stellte es bei Gregoria fest; eine gleiche konkrete Namensänderung war für alle anderen gerade nicht nachgewiesen.

Das Urteil verlangte außerdem wirksame Ermittlungen gegen die Verantwortlichen, Behandlung und Entschädigungen sowie öffentlich zugängliche Informationen aus einschlägigen Archiven. Drei Schulen sollten nach den betroffenen Kindern benannt werden. Auch eine audiovisuelle Dokumentation über das Verschwindenlassen von Kindern und die Arbeit von Pro-Búsqueda gehörte zu den Anordnungen. Diese Vorgaben waren Formen der Wiedergutmachung und keine Feststellung, dass die Such- und Ermittlungsarbeit bereits abgeschlossen gewesen sei.

Nachtrag: Weitere Wiederauffindungen und Familienkontakte bis 2016

Ein späterer amtlicher Beschluss ergänzt diesen historischen Urteilsstand wesentlich. Am 1. September 2016 hielt der Gerichtshof fest, dass auch Serapio Cristian Contreras und José Rubén Rivera Rivera lokalisiert worden waren. Die entsprechende Suchpflicht hatte er bereits in seiner Überwachungsentscheidung von 2013 als erfüllt anerkannt. Serapio traf seine Herkunftsfamilie am 9. August 2012 wieder. Für José Rubén dokumentierte der Beschluss mehrere Begegnungen, darunter ein Treffen mit seiner biologischen Familie am 25. Dezember 2014 mit psychologischer Begleitung.

Beide Männer wollten nach den Feststellungen des Gerichts damals kein Verfahren zur Änderung ihrer amtlichen Identitätsdaten beginnen. Diese persönliche Entscheidung war zu respektieren. Das Gericht beendete die betreffende Überwachung und hielt fest, dass der Staat bei einem später geänderten Wunsch die notwendigen Schritte ermöglichen müsse. Auch die Korrektur von Gregorias Angaben in guatemaltekischen Registern wurde als erfüllt anerkannt. Wiederauffindung und selbstbestimmter Umgang mit der eigenen Identität gehörten damit zusammen.

Für Julia Inés Contreras sowie Ana Julia und Carmelina Mejía Ramírez blieb die Suche im Beschluss von 2016 hingegen offen. Außerdem hielt der Gerichtshof die Überwachung der strafrechtlichen Ermittlungen zu sämtlichen sechs Entführungen aufrecht. Drei dokumentierte Wiederauffindungen bedeuteten daher keinen Abschluss der gesamten Sache. Der Beitrag unterscheidet den Urteilstag 2011 und den Nachtrag von 2016; diese historischen Feststellungen werden nicht als heutiger Fahndungsbestand ausgegeben.

Weitere Berichte aus International

Quellen

Inter-American Court of Human Rights: Contreras et al. v. El Salvador, judgment31 August2011, official English original

Corte Interamericana de Derechos Humanos: Contreras y otros vs. El Salvador, Supervisión de cumplimiento, resolución de 1 de septiembre de 2016