Ungarn 1956: Aufstand, sowjetische Intervention und Flucht

Am 4. November 1956 griffen sowjetische Truppen erneut mit großer Macht in Ungarn ein und zerschlugen die Hoffnung auf einen eigenständigen politischen Weg. Der Aufstand hatte am 23. Oktober mit studentischen Protesten begonnen und weite Teile der Gesellschaft erfasst. Die Regierung unter Imre Nagy war den Forderungen nach politischen Freiheiten und staatlicher Unabhängigkeit entgegengekommen. Nun setzte sich mit sowjetischer Unterstützung eine neue Führung unter János Kádár durch. Die Kämpfe, die anschließende Verfolgung und die Flucht aus dem Land prägten Ungarn über Jahrzehnte.

Vom Protest zur politischen Revolution

Die Demonstrierenden verlangten unter anderem freie Wahlen, ein Mehrparteiensystem und den Abzug sowjetischer Truppen. Imre Nagy, der bereits von 1953 bis 1955 Regierungschef gewesen war, sollte erneut Verantwortung übernehmen. Aus der zunächst friedlichen Bewegung entstanden bewaffnete Auseinandersetzungen, nachdem Sicherheitskräfte auf Demonstrierende geschossen hatten. Nagy wurde am 24. Oktober wieder Ministerpräsident. Die sowjetische Militärpräsenz spielte bereits während dieser ersten Phase eine zentrale Rolle; der 4. November war deshalb nicht der erste Eingriff sowjetischer Truppen in die Ereignisse.

Ende Oktober schien eine politische Öffnung möglich. Nagy erklärte die Wiederherstellung eines Mehrparteiensystems und stellte sich zunehmend auf die Seite der Revolution. Am 1. November verkündete er die Neutralität Ungarns und den Austritt aus dem Warschauer Pakt. Damit ging es nicht mehr allein um Änderungen innerhalb der kommunistischen Führung. Die Regierung beanspruchte einen außenpolitischen Spielraum, der die sowjetische Kontrolle über das Land unmittelbar infrage stellte.

Die erneute Intervention am 4. November

Der sowjetische Angriff beseitigte die Regierung Nagy als handlungsfähiges Machtzentrum. Kádár übernahm die Spitze der neuen kommunistischen Regierung. Das Bundesarchiv beschreibt die Besetzung des Parlaments und betont, dass die Freiheitskämpfe nicht überall sofort endeten. Der historische Bezugstag dieses Dossiers bezeichnet daher die entscheidende Großintervention, keinen landesweit gleichzeitig eingetretenen Frieden. Bewaffneter Widerstand und andere Formen der Gegenwehr hatten nach dem Angriff unterschiedliche Verläufe.

Auch die DDR unterstützte anschließend die Stabilisierung der neuen politischen Verhältnisse. Das Bundesarchiv bewahrt dazu Dokumente über Spenden, Arzneimittel, Lebensmittel und Gespräche zwischen Regierungsvertretern. Die Überlieferung umfasst beispielsweise eine Beratung mit dem ungarischen Wirtschaftsministerium Ende November und ein Gespräch Kádárs mit Otto Grotewohl im Dezember. Humanitäre Hilfe und die politische Unterstützung der eingesetzten Führung standen somit nebeneinander. Die Archivbeschreibung erlaubt diese Einordnung, ohne sämtliche abgebildeten Einzelakten als vollständig ausgewertet auszugeben.

Der Sicherheitsrat übergab die Frage an die Vollversammlung

Die Vereinten Nationen behandelten die Krise noch am 4. November. In Resolution 120 stellte der Sicherheitsrat fest, dass der Einsatz sowjetischer Streitkräfte eine schwere Lage geschaffen hatte. Wegen fehlender Einigkeit seiner ständigen Mitglieder sah sich der Rat außerstande, seine Hauptverantwortung für Frieden und Sicherheit auszuüben. Er berief deshalb eine Notstandssondertagung der Generalversammlung ein. Der Beschluss fiel mit zehn Stimmen gegen die Stimme der Sowjetunion.

Diese Verfahrensentscheidung zeigt sowohl eine Handlungsmöglichkeit als auch eine Grenze der Organisation. Das sowjetische Vorgehen konnte international beraten und öffentlich verurteilt werden. Der Beschluss schuf jedoch keine internationale Truppe, die den Angriff militärisch zurückschlug. Die Generalversammlung sollte Empfehlungen zur Lage aussprechen. Aus der Einberufung einer Sitzung darf deshalb keine tatsächlich erfolgte Entsendung von Schutzkräften nach Ungarn abgeleitet werden.

Welche Forderungen Resolution 1004 enthielt

Die Generalversammlung verabschiedete noch am selben Tag Resolution 1004. Sie verurteilte den sowjetischen Militäreinsatz und forderte die Einstellung der Angriffe, das Ende weiterer Truppenzuführungen und den Abzug der sowjetischen Kräfte. Zugleich bekräftigte sie das Recht der ungarischen Bevölkerung auf eine Regierung, die ihren nationalen Bestrebungen entsprach. Der Text bezog sich auf Menschenrechte, staatliche Unabhängigkeit und die Grundsätze der UN-Charta.

Hinzu kamen praktische Forderungen: Der Generalsekretär sollte die Lage untersuchen, Vertreter sollten einreisen und sich frei bewegen dürfen. Die Resolution verlangte außerdem eine dringende Prüfung des Bedarfs an Lebensmitteln, Arzneimitteln und ähnlichen Hilfsgütern. Staaten und Hilfsorganisationen wurden zur Unterstützung aufgefordert. Das Dokument verbindet politische Verurteilung mit Beobachtungs- und Hilfsaufgaben. Seine Forderungen belegen, was die Vollversammlung erreichen wollte; sie beweisen für sich genommen nicht die vollständige Umsetzung vor Ort.

Amerikanischer Protest und Hoffnungen auf Hilfe

Ein am 4. November übermitteltes Schreiben Dwight D. Eisenhowers an den sowjetischen Regierungschef Nikolai Bulganin macht die amerikanische Reaktion greifbar. Der Präsident kritisierte die erneute Gewaltanwendung, obwohl kurz zuvor sowjetische Erklärungen zur Nichteinmischung und Verhandlungen über einen Abzug Hoffnungen geweckt hatten. Er verlangte den Rückzug und verwies auf die Beratungen der Vereinten Nationen. Die diplomatische Forderung war deutlich; sie war keine Zusage einer amerikanischen Militärintervention.

Die zugehörige amtliche amerikanische Dokumentenedition verzeichnet sogar die Entscheidung, keine UN-Truppe für Ungarn vorzusehen. Im politischen Archiv des Auswärtigen Amts findet sich zugleich die Beschreibung einer deutschen Ministervorlage vom 9. November 1956. Sie behandelte unter anderem die hohen Erwartungen an ein westliches Eingreifen und die Wirkung von Radio-Free-Europe-Sendungen. Solche zeitgenössischen Wahrnehmungen erklären Enttäuschungen der Aufständischen, ohne jede damals gehegte Hoffnung in ein tatsächlich gegebenes militärisches Versprechen umzudeuten.

Verfolgung, Flucht und spätere Erinnerung

Nach der Niederschlagung folgten Strafverfahren, Inhaftierungen und Hinrichtungen. Imre Nagy wurde am 16. Juni 1958 hingerichtet. Ungefähr 200.000 Menschen verließen im Zusammenhang mit der Krise Ungarn. Diese Fluchtzahl ist keine Todesopferbilanz. Die öffentliche Neubestattung Nagys im Juni 1989 wurde schließlich selbst zu einem politischen Ereignis der Umbruchzeit. Damit kehrte eine lange unterdrückte Erinnerung in die Öffentlichkeit zurück: an einen Aufstand für politische Freiheit und an dessen gewaltsame Begrenzung durch sowjetische Macht.

Weitere Berichte aus International