Dossenheim: Die getöteten Nachbarn und fünf Verletzte einer Eigentümerversammlung

Zwei Männer wurden am 20. August 2013 bei einer Eigentümerversammlung in Dossenheim erschossen. Fünf weitere Menschen wurden verletzt. Die Zusammenkunft in einer Vereinsgaststätte sollte Fragen einer Wohnanlage klären. Stattdessen endete sie in tödlicher Gewalt. Der 71-jährige Schütze nahm sich danach selbst das Leben. Die häufige Bilanz von drei Toten umfasst deshalb zwei getötete Versammlungsteilnehmer und den Täter; sie bezeichnet nicht drei von ihm ermordete Menschen.

Eine Versammlung am frühen Abend

Die Eigentümer trafen sich gegen 18 Uhr in einem Nebenraum der Gaststätte auf dem Gelände der TSG Germania. Der Raum lag im Obergeschoss. Im Verlauf der Sitzung entstand ein Streit, und der spätere Schütze wurde hinausgewiesen. Nach den damaligen Ermittlungen fuhr er anschließend nach Hause, holte seine Pistole und kehrte zur Gaststätte zurück. Dort betrat er erneut das Versammlungszimmer und eröffnete das Feuer.

Die getöteten Männer waren 82 und 54 Jahre alt. Beide gehörten zur Wohnungseigentümergemeinschaft. Sie hatten an einer Besprechung teilgenommen, in der es um gemeinsame Angelegenheiten ihres Wohnens ging. Der Angriff traf damit Menschen in einem vertrauten alltäglichen Zusammenhang. Nicht ein gefährlicher beruflicher Einsatz oder eine bewaffnete Auseinandersetzung hatte sie in diesen Raum geführt.

Verletzte innerhalb und außerhalb des Raumes

Zu den fünf Verletzten gehörte auch die 70-jährige Ehefrau des Schützen. Eine weitere Betroffene saß auf der Terrasse neben dem Versammlungsraum. Die 47-jährige Frau war an der Sitzung nicht beteiligt und wurde durch einen Schuss durch die Scheibe verletzt. Die Gewalt blieb damit nicht auf den Kreis der an dem Streit beteiligten Eigentümer beschränkt.

Die Polizei rekonstruierte später, dass der Täter insgesamt 17 Schüsse abgab. Menschen versuchten, über die Terrasse zu fliehen. Der Angriff zwang also sowohl Versammlungsteilnehmer als auch andere Gäste, sich in Sicherheit zu bringen. Für die Verletzten folgten Rettung und Behandlung; für die Angehörigen der beiden Getöteten konnte der medizinische Einsatz den Verlust nicht mehr verhindern.

Notrufe und Hilfe am Tatort

Um 18.51 Uhr gingen mehrere Notrufe bei der Polizei ein. Die Einsatzkräfte sperrten den Bereich ab. Verletzte wurden in umliegende Krankenhäuser gebracht; ein Rettungshubschrauber war ebenfalls im Einsatz. Die eigene Vor-Ort-Berichterstattung des Rheinneckarblogs beschreibt, dass sich währenddessen noch Menschen auf benachbarten Sportflächen aufhielten. Manche hatten bei der Flucht Taschen und Schlüssel zurückgelassen, die später aus dem abgesperrten Umfeld geholt werden mussten.

Überlebende Teilnehmer wurden psychologisch betreut. Erste Vernehmungen konnten nach der damaligen Mitteilung wegen ihres Schockzustands zunächst nicht stattfinden. Am folgenden Tag berichteten die Behörden, dass alle fünf Verletzten außer Lebensgefahr seien. Diese Nachricht änderte die Zahl der Todesopfer nicht, war für die betroffenen Familien aber eine wesentliche Entwicklung nach den ersten unübersichtlichen Stunden.

Was Polizei und Staatsanwaltschaft feststellten

Die Heidelberger Kriminalpolizei und Spezialisten des Landeskriminalamtes sicherten Spuren und arbeiteten an der Rekonstruktion. Die Staatsanwaltschaft veranlasste rechtsmedizinische Untersuchungen. Bei einer Pressekonferenz am 21. August erläuterten die Verantwortlichen weitere Ergebnisse. Danach hatte sich der Mann durch die Nebenkostenabrechnung benachteiligt und von anderen Eigentümern betrogen gefühlt. Ein nachgewiesener Betrug der Opfer war mit dieser Beschreibung seiner Vorstellung nicht festgestellt.

Auch der Zugang zur Tatwaffe wurde untersucht. Nach Auskunft der Behörden besaß der Mann die Pistole legal; weitere Waffen waren auf ihn registriert. Er war Sportschütze und den damaligen Angaben zufolge zuvor nicht strafrechtlich auffällig geworden. Die Ermittler prüften somit einen Angriff mit einer tatsächlich vorhandenen Schusswaffe und einen konkreten Streitverlauf. Ein bloßes Schlagwort über das vermeintliche Temperament des Täters erklärt das Geschehen nicht.

Der damalige Innenminister Reinhold Gall äußerte sich am Tag nach der Tat auch öffentlich zu den Schüssen. Er verwies auf die Beteiligung eines Sportschützen. Neben dem unmittelbaren Tatgeschehen rückte damit auch der legale Zugang zu Schusswaffen in die öffentliche Diskussion.

Erinnerung ohne Täterurteil

Weil der Schütze ebenfalls starb, konnte gegen ihn kein Strafprozess mehr geführt werden. Die Fallgeschichte beruht auf den dokumentierten Ermittlungen und den Aussagen der Behörden. Die Namen der beiden getöteten Männer sind in den hier ausgewerteten Originalberichten nicht verifiziert. Ihre Rolle ist dennoch klar: Sie waren die Opfer eines bewaffneten Angriffs. Ihnen und den fünf Verletzten gilt die Erinnerung an diesen Abend in Dossenheim.