Bad Reichenhall: Daniela, Karl-Heinz, Ruth und Horst wurden 1999 getötet

Daniela Peyerl, Karl-Heinz Lietz sowie Ruth und Horst Zillenbiller wurden am 1. November 1999 in Bad Reichenhall getötet. Daniela war 18 Jahre alt, Karl-Heinz 54, Ruth 59 und Horst 60. Der Täter, Danielas 16-jähriger Bruder, schoss aus der elterlichen Wohnung auf Menschen in der Umgebung und tötete auch seine Schwester. Weitere Menschen überlebten verletzt. Hinter der bekannten Bezeichnung Amoklauf stehen vier verlorene Leben und zahlreiche weitere Lebensgeschichten, die durch die Gewalt verändert wurden.

Vier Menschen mit unterschiedlichen Beziehungen zum Tatort

Die getöteten Eheleute Zillenbiller wohnten in der Nachbarschaft. Karl-Heinz Lietz befand sich als Patient im gegenüberliegenden Krankenhaus und wurde vor dem Gebäude getroffen. Daniela starb in der Wohnung ihrer Familie. Die Opfer begegneten der Gewalt somit an ganz verschiedenen Orten ihres Alltags: zu Hause, in ihrer Nachbarschaft und bei einem Krankenhausaufenthalt. Die gemeinsamen Umstände ihres Todes machen sie nicht zu einer einzigen anonymen Opfergruppe.

Das Geschehen begann am Allerheiligentag um die Mittagszeit. Der Jugendliche hatte Zugang zu Schusswaffen aus dem Besitz seines Vaters erlangt. Von den Fenstern aus beschoss er Menschen im Umfeld des Wohnhauses und des Krankenhauses. Helfer konnten die Verletzten zunächst nicht ohne eigene Gefahr erreichen. Feuerwehr, Rettungsdienst, Polizei und weitere Kräfte wurden eingesetzt. Der Schütze starb durch Suizid; gegen ihn fand deshalb kein Strafprozess statt.

Claudia Amm und Günter Lamprecht überlebten

Unter den Verletzten waren die Schauspielerin Claudia Amm und ihr Lebensgefährte Günter Lamprecht. Die beiden waren im Zusammenhang mit einem Theatergastspiel in der Stadt. Amm wurde lebensgefährlich verletzt, auch Lamprecht musste behandelt werden. Seine Bekanntheit führte dazu, dass ihre Geschichte besonders ausführlich erzählt wurde. Sie steht neben den Geschichten der Getöteten und der weiteren Verletzten, deren Namen im öffentlichen Rückblick seltener vorkamen.

Lamprecht schilderte in einem späteren Interview, dass er seit der Tat therapeutische Unterstützung erhielt. Der Angriff habe auch Erinnerungen an Schusswaffengewalt aus seiner Jugend im Krieg wieder ausgelöst. Er versuchte zeitweise, das Geschehen in einem Theaterstück zu bearbeiten, konnte die Arbeit aber nicht einfach von seiner eigenen Belastung trennen. Diese persönliche Darstellung zeigt, dass überstandene Verletzungen nicht mit einem Ende der seelischen Folgen gleichzusetzen sind.

Die Suche nach Verantwortung

Zu den nachträglichen Auseinandersetzungen gehörte die Frage, wie der Jugendliche an die Waffen gelangen konnte und ob andere Personen strafrechtlich verantwortlich waren. Lamprecht berichtete, er habe mit anwaltlicher Unterstützung verschiedene rechtliche Schritte verfolgt und sei mit seinem Versuch eines Verfahrens gegen die Eltern des Schützen gescheitert. Seine Darstellung darf nicht in die Behauptung einer entsprechenden Verurteilung umgedeutet werden. Ein Strafurteil gegen die Eltern gehört nicht zum belegten Verlauf.

Die damaligen Ermittler konnten das persönliche Tatmotiv nicht abschließend erklären. Zugleich wurden beim Täter rechtsextreme Materialien und Symbole gefunden. Die Amadeu Antonio Stiftung führt die vier Getöteten in ihrer Dokumentation zu Todesopfern rechter Gewalt. Das a.i.d.a.-Archiv kritisiert die behördliche Behandlung des rechten Hintergrunds. Diese zivilgesellschaftliche Einordnung ist von der damaligen Bewertung der Ermittlungsbehörden zu unterscheiden. Die Tatsache rechtsextremer Bezüge und die Frage nach einem konkret nachgewiesenen Tatmotiv sind miteinander verbunden, aber nicht gleichbedeutend.

Wie in der Stadt erinnert wurde

Eine Recherche des Oberbayerischen Volksblatts zum fünfundzwanzigsten Jahrestag zeichnete die ersten Tage nach der Tat anhand des eigenen Zeitungsarchivs nach. Sie dokumentierte auch die damalige Entscheidung der Stadt, keine öffentliche Trauerfeier abzuhalten. Als Begründung war der Schutz der Hinterbliebenen vor erneuter Medienaufmerksamkeit genannt worden. Die Frage nach öffentlichem Gedenken blieb damit auch eine Frage danach, wer darüber entscheidet und welche Bedürfnisse sichtbar werden.

2024 erklärte Oberbürgermeister Christoph Lung gegenüber der Zeitung, dass die Stadt keine regelmäßig wiederkehrende Veranstaltung zum 1. November 1999 initiiert habe. Für den fünfundzwanzigsten Jahrestag war ebenfalls kein städtisches Gedenken vorgesehen. Dieser dokumentierte Stand ersetzt nicht die private Erinnerung der Familien. Daniela, Karl-Heinz, Ruth und Horst fehlen unabhängig davon, ob an einem Jahrestag eine offizielle Veranstaltung stattfindet. Ihre Namen gehören zu der Geschichte der Stadt ebenso wie die Erfahrungen der Überlebenden.