Hartmut Hagen: Der getötete Steuerberater hinter dem falschen Geständnis Günther Kaufmanns

Hartmut Hagen war Steuerberater in München. Am 2. Februar 2001 wurde er in seinem Haus in Großhadern tot aufgefunden. Er war bei einem Überfall gefesselt und geknebelt worden und erstickt. Sein Tod wurde später vor allem als „Fall Günther Kaufmann“ bekannt. Der prominente Schauspieler hatte die Tat fälschlich gestanden und war dafür verurteilt worden. Diese Fehlverurteilung gehört zur Aufarbeitung. Der Mann, der sein Leben verlor, hieß jedoch Hartmut Hagen.

Ein tödlicher Überfall und eine finanzielle Vorgeschichte

Hagen kannte Kaufmann und dessen Ehefrau Alexandra. Im Hintergrund standen erhebliche Geldforderungen: Der Steuerberater hatte dem Ehepaar unter falschen Voraussetzungen Geld geliehen. Später stellte sich heraus, dass Alexandra Kaufmann hinter dem Überfall durch drei Männer aus Berlin stand. Das genaue Verhältnis von Betrug, Auftrag und Tötung wurde in mehreren Verfahren untersucht. Für die Darstellung des Falls ist deshalb wichtig, die damaligen Verdachtsannahmen von den Ergebnissen des späteren Wiederaufnahmeverfahrens zu unterscheiden.

Die drei Männer drangen in Hagens Haus ein, überwältigten ihn und ließen ihn gefesselt zurück. Der Tod war keine bloße Begleiterscheinung einer finanziellen Auseinandersetzung, sondern die Folge konkreter Gewalt. 2004 wurden die Täter wegen Raubes mit Todesfolge zu langjährigen Freiheitsstrafen verurteilt. Die juristische Bezeichnung sollte dabei erhalten bleiben. Eine erneute pauschale Darstellung sämtlicher Beteiligter als rechtskräftig verurteilte Mörder würde den tatsächlich berichteten Schuldspruch verfälschen.

Das falsche Geständnis des Schauspielers

Zunächst hatte Kaufmann erklärt, selbst für Hagens Tod verantwortlich zu sein. Im November 2002 erhielt er eine Freiheitsstrafe von 15 Jahren. Der zeitgenössische Rückblick der taz benennt auffällige Schwierigkeiten dieses Geständnisses: Kaufmann konnte Tat und Tatort nicht zuverlässig beschreiben und hatte seine Selbstbezichtigung mit einer Erklärung eingeleitet, die gerade auf seine Unschuld verwies. Das hätte eine besonders sorgfältige Überprüfung der Aussage verlangt. Ein Geständnis und seine Übereinstimmung mit gesicherten Tatsachen waren hier zwei verschiedene Dinge.

Auch seine Fingerabdrücke im Haus beantworteten nicht automatisch die Frage nach einer Beteiligung am Überfall. Kaufmann war mit Hagen bekannt und hatte sich schon vor der Tat dort aufgehalten. Die Spuren ließen deshalb mehrere Erklärungen zu. Erst ein neuer Hinweis aus Berlin brachte Bewegung in die festgefahrene Zuordnung: Eine Frau berichtete der Polizei, ihr Lebensgefährte und zwei weitere Männer hätten den Steuerberater überfallen. Nach deren Festnahme legten die drei eigene Geständnisse ab.

Die Wende führt 2005 zum Freispruch

Kaufmann widerrief seine früheren Angaben und kam im November 2003 frei. Die späteren Verhandlungen verliefen dennoch nicht widerspruchslos. Im Prozess gegen die drei Berliner äußerte die Münchner Strafkammer 2004 weiterhin einen Verdacht gegen ihn als möglichen Hintergrundbeteiligten. Diese damals öffentlich berichtete Bewertung war aber noch nicht das Ergebnis seines eigenen neuen Verfahrens. Gerade bei einer erneuten Lektüre älterer Artikel darf sie nicht ohne den anschließenden Freispruch stehen bleiben.

Am 26. Januar 2005 sprach das Landgericht Augsburg Kaufmann im Wiederaufnahmeverfahren frei. Staatsanwaltschaft und Verteidigung hatten übereinstimmend einen Freispruch beantragt. Die Richter sahen weder eine Tötung durch ihn noch eine Beteiligung als Anstifter oder Gehilfe als erwiesen an. Das frühere Urteil wurde aufgehoben. Eine Haftentschädigung erhielt er wegen seiner falschen Geständnisse nicht. Der Freispruch beantwortete die Schuldfrage im Verfahren um Hagens Tod; die Entscheidung über eine Entschädigung war davon zu trennen.

Weitere Unschuldige wurden falsch beschuldigt

Kaufmann hatte nicht nur sich selbst belastet. Er hatte außerdem zwei unbeteiligte Bekannte als Mittäter genannt. Einer von ihnen verbrachte deshalb drei Wochen in Untersuchungshaft; der andere befand sich bereits wegen einer anderen Sache in Haft. Im März 2006 verurteilte das Amtsgericht München Kaufmann wegen falscher Verdächtigung und besonders schwerer Freiheitsberaubung zu einer Bewährungsstrafe. Diese zweite Verantwortung verschwindet nicht dadurch, dass seine eigene Verurteilung für den Tod des Steuerberaters falsch gewesen war.

Damit betrifft der Fall mehrere unterschiedliche Schädigungen: den tödlichen Überfall auf Hartmut Hagen, Kaufmanns lange Haft aufgrund einer falschen Zuordnung und die Folgen seiner Anschuldigungen für weitere Männer. Sie dürfen nicht miteinander verrechnet werden. Der zeitgenössische Urteilsbericht über das Wiederaufnahmeverfahren sah in der Geschichte einen Anlass, die Zuverlässigkeit von Geständnissen gründlicher zu prüfen. Die wirklichen Täter waren über einen neuen Hinweis und überprüfte Angaben ermittelt worden, nicht durch das bloße Festhalten an der ersten schlüssig wirkenden Erzählung.

Für Hartmut Hagen konnte die Korrektur nicht mehr Hilfe bedeuten. Sein Name sollte deshalb im Mittelpunkt der Erinnerung stehen. Die komplizierte Justizgeschichte erklärt, warum der Überfall jahrelang falsch zugeordnet wurde. Sie ändert nichts daran, dass ein Mensch in seinem eigenen Haus gewaltsam zu Tode kam und dass die Aufklärung seines Todes mehr verlangte als ein öffentlich wirksames Geständnis.