Yangjie Li: Ihr Leben, der Mord in Dessau und das Urteil

Yangjie Li studierte Architektur in Dessau-Roßlau. Am 11. Mai 2016 kehrte die 25-jährige Studentin von einer abendlichen Laufrunde zurück, als eine Frau sie um Hilfe beim Tragen von Kartons bat. Yangjie folgte ihr in ein Haus. Dort wurde sie sexuell angegriffen und anschließend von Sebastian F. ermordet. Zwei Tage später wurde sie tot gefunden. Ihr Entgegenkommen war von den Tätern ausgenutzt worden. Neben der Aufklärung des Verbrechens mussten ihre Eltern später auch um eine Darstellung kämpfen, die der Würde ihrer Tochter gerecht wurde.

Eine Studentin und ihr Alltag in Dessau

Für ihr Architekturstudium war Yangjie aus China nach Deutschland gekommen. Die Hochschule Anhalt war ihr Studienort. Laufen gehörte zu ihrem Alltag; genau auf dem Heimweg von einer solchen Runde traf sie auf Xenia I. Die Begegnung geschah in der Nähe ihrer Wohnung. Yangjie war keine Verabredung mit den späteren Angeklagten eingegangen. Sie wollte einer vermeintlich hilfsbedürftigen Nachbarin helfen. Diesen Ausgangspunkt hält die spätere gerichtliche Rekonstruktion ausdrücklich fest.

Die Bitte um Unterstützung wurde gegen sie verwendet. Für ihren Anwalt Sven Peitzner war gerade dieser Vertrauensmissbrauch ein zentraler Punkt. Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Xinhua hob er hervor, dass die Täter einen Hilfebedarf nur vorgespiegelt hatten und Yangjie darauf eingegangen war. Die Verantwortung lag bei denen, die sie unter diesem Vorwand in das Haus brachten und angriffen. Ihre Bereitschaft zu helfen erklärt die Begegnung; sie macht sie nicht für das Geschehen verantwortlich.

Was das Gericht über den Abend feststellte

Die detaillierteste öffentlich zugängliche gerichtliche Darstellung findet sich im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. September 2018. Danach hatte Sebastian F. seine damalige Lebensgefährtin aufgefordert, eine fremde Frau in das Haus zu locken. Ziel waren sexuelle Handlungen, die nötigenfalls mit Gewalt erzwungen werden sollten. Gegen 21.30 Uhr sprach Xenia die zurückkehrende Studentin an. Yangjie gab zu verstehen, dass sie helfen wolle, und ging mit ihr zum Eingang.

Schon im Eingangsbereich griff Sebastian sie an. Yangjie wehrte sich. Die Gewalt setzte sich in einer leer stehenden Wohnung fort; Xenia unterstützte das Geschehen. Die späteren Feststellungen beschrieben damit einen sexuellen Übergriff gegen den Willen des Opfers. Eine im Ermittlungsverfahren verbreitete Darstellung von einvernehmlichem Sex entsprach nicht dem rechtskräftig festgestellten Ablauf. Für Yangjies Angehörige war diese Unterscheidung besonders bedeutsam, weil die frühe Erzählung das Bild ihrer Tochter in der Öffentlichkeit beschädigt hatte.

Nach dem sexuellen Angriff ließ Sebastian durch Xenia Fragen an Yangjie stellen. Dabei wurde unter anderem eine Übersetzungsfunktion auf dem Mobiltelefon verwendet. Anschließend kündigte er an, die Studentin gehen zu lassen. Tatsächlich entschloss er sich nach den Feststellungen, sie zu töten, um die Sexualstraftat zu verdecken. Xenia verließ den Raum. Sebastian brachte Yangjie durch massive Gewalt zu Tode. Über die Tat informierte er Xenia gegen zwei Uhr am 12. Mai; anschließend half sie beim Verbergen der Leiche.

Ein Datum für das Verschwinden, ein anderes für den Fund

Der 11. Mai bezeichnet den belegten Abend, an dem Yangjie in das Haus gelockt wurde und nicht zurückkehrte. Der Fund ihres Körpers am 13. Mai ist davon zu unterscheiden. Ein minutengenauer Todeszeitpunkt wird hier nicht aus dem Datum der Laufrunde abgeleitet. Der für dieses Archiv verwendete 11. Mai ist der dokumentierte Beginn des Verbrechens. Damit bleibt auch der zeitliche Abstand zwischen dem Verschwinden, der Suche und der Gewissheit über ihren Tod sichtbar.

Die Familie beteiligt sich am Strafverfahren

Yangjies Eltern reisten nach Deutschland. Die Entfernung zwischen ihrem Zuhause und Dessau machte den Abschied und die Teilnahme am Verfahren zusätzlich aufwendig. Ein im städtischen Amtsblatt veröffentlichter Dankesbrief aus dem August 2016 dokumentiert konkrete Unterstützung: Nach einem Aufruf vom 25. Mai waren mehr als 27.000 Euro eingegangen. Privatpersonen, Unternehmen und Organisationen hatten gespendet, darunter chinesische Gastwirte aus Dessau und anderen Orten.

Das Geld sollte unter anderem die Trauerfeier, die Überführung der Urne und die Beisetzung in China mittragen. Verbleibende Mittel waren für Reisen, Anwaltskosten und die Teilnahme der Eltern als Nebenkläger vorgesehen. Die Unterzeichner aus Kirche und Stadtrat betonten zugleich, dass solche Hilfe den Verlust nicht aufheben könne. Diese zeitgenössische Erklärung zeigt, wie aus öffentlichem Mitgefühl praktische Unterstützung für die Familie entstand. Die Eltern sollten die Aufklärung vor Gericht verfolgen können.

Zwei Angeklagte, unterschiedliche rechtskräftige Entscheidungen

Am 4. August 2017 verkündete das Landgericht Dessau-Roßlau sein Urteil. Sebastian F. erhielt wegen Vergewaltigung und Mordes lebenslange Freiheitsstrafe; das Gericht stellte die besondere Schwere der Schuld fest. Xenia I. wurde wegen sexueller Nötigung zu fünf Jahren und sechs Monaten Jugendstrafe verurteilt. Vom gesonderten Mordvorwurf sprach die Kammer sie aus tatsächlichen Gründen frei. Die unterschiedliche Verurteilung beruhte auf unterschiedlichen Feststellungen zu Wissen und Vorsatz.

Gegen Xenia konnte das Landgericht nicht nachweisen, dass sie von Sebastians Tötungsentschluss gewusst hatte. Es legte zugrunde, dass sie seiner Ankündigung geglaubt habe, Yangjie werde freigelassen. Staatsanwaltschaft und Eltern griffen gerade diesen Punkt mit Revisionen an und strebten eine Verurteilung auch wegen Mordes an. Xenia wandte sich ihrerseits gegen ihre Verurteilung. Der Bundesgerichtshof verwarf sämtliche Rechtsmittel gegen ihre Entscheidung am 6. September 2018.

Das Revisionsgericht prüfte, ob die Beweiswürdigung des Landgerichts Rechtsfehler enthielt. Es führte keinen neuen Tatsachenprozess durch und ersetzte eine rechtlich mögliche Würdigung nicht durch eine eigene. Die Richter berücksichtigten unter anderem, dass objektive Belege für Xenias Anwesenheit bei der Tötung fehlten. Auch die spätere Hilfe beim Verbergen des Körpers bewies für sich genommen keine vorherige Beteiligung am Mord. Der Schuldspruch wegen des Sexualdelikts blieb davon unberührt.

Sebastians Revision war bereits mit Beschluss vom 30. August 2018 verworfen worden. Der Bundesgerichtshof bestätigte dabei auch die Anwendung von Erwachsenenstrafrecht und die lebenslange Strafe. Der in älteren Berichten genannte 3. September bezeichnet die öffentliche Berichterstattung, nicht das Datum dieses Beschlusses. Beide Entscheidungen sind rechtskräftig. Xenia wird deshalb hier nicht als rechtskräftig verurteilte Mörderin bezeichnet.

Der Verdacht gegen Polizeiangehörige und seine Prüfung

Zusätzliche Aufmerksamkeit erhielt der Fall, weil Sebastians Mutter und Stiefvater Polizeibeamte waren. Es gab Vorwürfe, Ermittlungen könnten behindert worden sein. Die Generalstaatsanwaltschaft Naumburg veröffentlichte dazu am 26. Juli 2017 das Ergebnis einer Vorprüfung durch die Staatsanwaltschaft Magdeburg: Nach der Auswertung zahlreicher Aktenvorgänge fehlten tatsächliche Anhaltspunkte für einen Anfangsverdacht wegen Strafvereitelung im Amt. Die Verwandtschaft allein belegt also keine solche Straftat. Das Ergebnis gehört ebenso zur Geschichte wie die zuvor öffentlich geäußerten Zweifel.

Yangjies Name bleibt der Mittelpunkt dieses Falls. Sie war eine junge Frau mit einem Studium und einem Alltag, der durch ein Verbrechen beendet wurde. Die gerichtlichen Entscheidungen klären Verantwortung und Grenzen des Nachweisbaren. Die zeitgenössische Unterstützung für ihre Familie erinnert zugleich daran, was die Verfahren nicht zurückgeben konnten: ihr Leben und die Zukunft, die ihre Eltern mit ihr verbunden hatten.