Karl und Monika O.: Der Doppelmord von Altenstadt

Karl O. und seine Frau Monika O. wurden in der Nacht zum 22. April 2023 in ihrem Haus in Altenstadt an der Iller ermordet. Hinter der Tat standen der erwachsene Sohn Karls, Patrick O., und dessen Ehefrau Julia O. Ein Bekannter half ihnen bei der Vorbereitung. Das Landgericht Memmingen verhängte zwei lebenslange Freiheitsstrafen und eine mehrjährige Haftstrafe wegen Beihilfe. Seit März 2025 sind die Verurteilungen rechtskräftig.

Karl und Monika O.: Zwei Menschen werden einem Vermögensplan geopfert

Den Hintergrund bildete ein Streit innerhalb der Familie. Karl O. hatte seinem Sohn eine Immobilie geschenkt, in der dieser mit seiner Familie lebte. Später verlangte der Vater die Rückübertragung vor Gericht. Nach den Feststellungen des Landgerichts hatte dieses Vorgehen hohe Erfolgsaussichten. Der mögliche Verlust des Hauses wurde für Patrick und Julia O. zum Anlass, den Vater und dessen Ehefrau töten zu wollen.

Die Feindseligkeit richtete sich zunächst gegen Karl O. und bezog nach der gerichtlichen Rekonstruktion zunehmend auch Monika O. ein. Der Bundesgerichtshof beschrieb, wie sich Hass und Tötungsfantasien zu einem gemeinsamen Tatentschluss entwickelten. Die Opfer wurden dadurch zu Hindernissen für die finanziellen Ziele der Täter gemacht. Das Verfahren stellte später klar, dass beide gezielt ermordet wurden.

Die Tatnacht und die falsche Spur

In der Nacht vom 21. auf den 22. April verschaffte sich das Paar Zugang zum Haus der Opfer und drang in deren Schlafzimmer ein. Karl und Monika O. rechneten nicht mit einem Angriff. Der Vater wurde erstickt, seine Frau mit einem Messer getötet. Für die strafrechtliche Einordnung stellte das Gericht sowohl Heimtücke als auch Habgier fest.

Anschließend versuchten die Täter, Karl O. als Verantwortlichen erscheinen zu lassen. Sie arrangierten den Tatort so, dass er auf einen sogenannten erweiterten Suizid hindeuten sollte. Der ermordete Vater sollte demnach den Eindruck erwecken, zunächst seine Frau und anschließend sich selbst getötet zu haben. Die spätere Aufklärung widerlegte diese Darstellung und entlastete damit auch das Andenken an Karl O.

Joffrey S., ein Bekannter des Täterpaares, unterstützte das Vorhaben durch ein Fahrzeug und die Vorbereitung eines Alibis. Nach den Feststellungen nahm er zumindest billigend in Kauf, dass seine Bekannten beide Opfer überraschend töten würden, um das geschenkte Haus zu behalten. Seine Hilfe wurde deshalb nicht als bloße Gefälligkeit ohne Bezug zur Gewalt bewertet.

Ein Prozess gegen drei Angeklagte

Die Hauptverhandlung begann am 23. Januar 2024 vor dem Schwurgericht des Landgerichts Memmingen. Der Sohn war zu diesem Zeitpunkt 38, seine Frau 33 und der mitangeklagte Bekannte 32 Jahre alt. Das Gericht kündigte eine umfangreiche Beweisaufnahme mit zahlreichen Zeugen und Sachverständigen an. Verhandelt wurden die individuelle Beteiligung der drei Angeklagten und der Zusammenhang zwischen Vermögensstreit, Vorbereitung und Tötung.

Am 11. April ließ Patrick O. durch seinen Verteidiger eine Erklärung verlesen. Darin räumte er ein, in das Haus eingedrungen zu sein, stellte den ursprünglichen Plan aber anders dar: Er habe seinem Vater eine Waffe unterschieben wollen, um ihn anzeigen zu können. Die beiden Tötungen beschrieb er als Folge einer anschließenden Auseinandersetzung. Fragen des Gerichts oder anderer Verfahrensbeteiligter wollte er zu dieser Erklärung nicht beantworten.

Diese Darstellung wurde nicht zur Grundlage des abschließenden Urteils. Nach der Gesamtschau der Beweise hielt die Kammer den gemeinsamen Mordplan für erwiesen. Sie sah bestätigt, dass Patrick und Julia O. beide Opfer töteten, um ihre finanziellen Lebensziele zu verwirklichen. Der Versuch, die Tat als spontanes Geschehen darzustellen, änderte damit nichts an der Verurteilung wegen zweifachen Mordes.

Lebenslange Haft und besondere Schwere der Schuld

Am 2. Mai 2024, dem 28. Sitzungstag, verkündete das Gericht sein Urteil. Patrick und Julia O. erhielten jeweils lebenslange Freiheitsstrafen. Bei beiden stellte die Kammer außerdem die besondere Schwere der Schuld fest. Joffrey S. wurde wegen Beihilfe zu den beiden Morden zu drei Jahren und zehn Monaten Freiheitsstrafe verurteilt.

Alle drei Angeklagten legten Revision ein. Der Bundesgerichtshof prüfte das Urteil auf Rechtsfehler und verwarf die Rechtsmittel am 19. März 2025 unter dem Aktenzeichen 1 StR 431/24. Er bestätigte damit sowohl die Schuldsprüche gegen die Haupttäter als auch die Verurteilung des Helfers. Die Mitteilung vom 3. April 2025 erklärt die Entscheidung des Landgerichts ausdrücklich für rechtskräftig.

Die besondere Schwere der Schuld führt nicht zu einer zusätzlichen, von vornherein feststehenden Zahl von Haftjahren. Sie steht einer Strafrestaussetzung nach 15 Jahren entgegen, soweit die weitere Vollstreckung wegen der Schuld geboten bleibt. Für Karl und Monika O. stellte das Verfahren vor allem die Wahrheit über ihre letzten Stunden wieder her: Beide wurden von anderen Menschen getötet, und keiner von ihnen trägt Verantwortung für den Tod des anderen.