Im Verfahren um fingierte Ethanolgeschäfte hat Murex Management Inc. am 10. Juni 2025 ein Schuldbekenntnis abgelegt und ein Strafurteil erhalten. Bundesrichter Carl J. Barbier ordnete insgesamt 15.745.846,10 US-Dollar Geldstrafe und Wiedergutmachung an. Nach der amtlichen Mitteilung bezahlte das Unternehmen diese Summe noch am Tag der Strafzumessung. Der Bericht der Staatsanwaltschaft erschien erst am 11. Juli 2025. Maßgeblich für die historische Einordnung ist daher die ausdrücklich genannte gerichtliche Entscheidung im Juni.
Das in Plano im US-Bundesstaat Texas ansässige Unternehmen war eine Managementgesellschaft und mit Murex LLC verbunden, einem privaten Ethanol-Vermarktungs- und Logistikunternehmen. Der strafrechtliche Vorwurf betraf die Unterstützung betrügerischer Transaktionen zulasten von Finanzinstituten. Ein beteiligtes anderes Unternehmen wird in den Gerichtsunterlagen lediglich als Company A bezeichnet. Diese Anonymisierung bleibt erhalten. Eine anhand von Branchenvermutungen ausgewählte Firma wird hier nicht als vermeintlich feststehender weiterer Täter benannt.
Fingierte Ethanolgeschäfte sollten Finanzierung ermöglichen
Company A war die amerikanische Tochter eines anderen, ausländischen börsennotierten Unternehmens mit Ethanolproduktionsanlagen. Nach den Gerichtsunterlagen gerieten Company A und ihre Muttergesellschaften ab 2013 in finanzielle Schwierigkeiten. Zur Verbesserung der Liquidität sollten zusätzliche Forderungen aus angeblichen Warenverkäufen geschaffen werden. Murex Management unterstützte diese als buy/sells bezeichneten Geschäfte über ein verbundenes Unternehmen. Der entscheidende Punkt war nicht bloß eine ungünstige wirtschaftliche Entwicklung, sondern die Täuschung über tatsächlich nicht erfolgte Verkäufe.
Die Rechnungen sollten echte Ethanoltransaktionen zwischen den Unternehmen vortäuschen. In Wahrheit wurde im Rahmen dieser Vorgänge kein Ethanol ausgetauscht. Die dadurch dargestellten Forderungen wurden über einen in New Orleans ansässigen Online-Marktplatz an ahnungslose Käufer verkauft. Zu diesen Käufern gehörten versicherte Finanzinstitute. Sie finanzierten damit Forderungen, deren behauptete Grundlage nicht bestand. Der Bericht erläutert dieses Prinzip zur Einordnung der Feststellungen, ohne operative Hinweise zur Herstellung oder Vermarktung falscher Forderungen zu geben.
Nach dem Schuldbekenntnis erstreckten sich die beanstandeten Transaktionen vom 28. Oktober 2013 bis zum 18. September 2015. Ihr nomineller Umfang betrug ungefähr 1,2 Milliarden Dollar. Diese hohe Umsatzzahl war nicht identisch mit dem persönlich erzielten Gewinn des Unternehmens oder mit der endgültigen Schadenssumme aller beteiligten Banken. Murex Management erzielte nach den veröffentlichten Angaben einen Gewinn von ungefähr 6,073 Millionen Dollar. Die unterschiedlichen Größen dürfen deshalb nicht austauschbar verwendet werden.
Bankverluste und die einzelnen Zahlungsanordnungen
Als Company A die über den Marktplatz verkauften Forderungen nicht bediente, entstanden nach den Gerichtsunterlagen Verluste. Für die inzwischen gescheiterte First NBC Bank in New Orleans wurden ungefähr 73.073.683,05 Dollar genannt. Für eine Bank in North Carolina waren es ungefähr 8.330.427,02 Dollar. Diese Angaben beschreiben die veröffentlichten Ausfälle aus den Transaktionen. Die Mitteilung weist sie nicht als zusätzlich zur Geldstrafe von Murex Management bereits eingezogene Zahlungen aus.
Die konkret vereinbarte Geldstrafe betrug 6.073.049,24 Dollar. Hinzu kamen 4.263.145,30 Dollar Wiedergutmachung an die Federal Deposit Insurance Corporation als Abwicklerin der First NBC Bank und 5.409.651,56 Dollar an den Rechtsnachfolger der Bank in North Carolina. Diese drei Posten ergeben die im Urteil genannte Gesamtsumme von 15.745.846,10 Dollar. Darüber hinaus wurde eine vorgeschriebene Abgabe von 400 Dollar angeordnet, die von dieser Dreiersumme zu unterscheiden ist.
Anders als bei einer bloß ausgesprochenen Zahlungsverpflichtung enthält die Quelle hier eine ausdrückliche Angabe zum Vollzug: Murex Management hatte die große Gesamtsumme nach der amtlichen Darstellung bereits am Strafzumessungstag entrichtet. Daraus wird allerdings nicht abgeleitet, dass sämtliche in der Mitteilung genannten Bankverluste durch dieses eine Unternehmen vollständig ausgeglichen wurden. Die ausgezahlten Wiedergutmachungsbeträge und die zuvor bezifferten Verluste sind erkennbar unterschiedlich hoch. Ihre genaue rechtliche Berechnung wird nicht durch eigene Vermutungen ergänzt.
Strafverfahren gegen ein Unternehmen
Das Urteil betraf Murex Management als Gesellschaft, nicht eine hier namentlich bestimmte natürliche Person mit einer Gefängnisstrafe. Ermittelt hatten das Büro des Generalinspektors der Einlagensicherung FDIC und die Strafverfolgungseinheit der Umweltbehörde EPA. Deren Beteiligung macht aus dem abgeurteilten Finanzbetrug nicht automatisch eine zusätzlich festgestellte Umweltstraftat. Der Archivbeitrag beschränkt sich auf die belegte Unterstützung betrügerischer Geschäfte, die konkreten Zahlungsposten und die ausdrücklich bestätigte Zahlung im Juni 2025.
Weitere Berichte: International · Historische Verbrechen
