Vier voneinander unabhängige Verfahren wegen sexueller Ausbeutung Minderjähriger führten am 20. Juni 2014 vor dem Bundesgericht in San Diego zu Haftstrafen. Die US-Staatsanwaltschaft berichtete an diesem Tag über Entscheidungen gegen Tyson Lee Channell, Jamal Leland Landrum, James Michael DiSalvo und Christopher Wissmath. Die Strafen reichten von 30 Monaten bis zu zehn Jahren. Die Männer gehörten laut Mitteilung nicht zu einem einzigen gemeinsamen Verfahren; Tatvorwürfe, Schuldbekenntnisse und Aufsichtsanordnungen sind deshalb einzeln zu betrachten.
Im Mittelpunkt der ersten beiden Fälle stand die kommerzielle sexuelle Ausbeutung Minderjähriger. Zwei weitere Verfahren betrafen die Verbreitung von Missbrauchsdarstellungen beziehungsweise die Übermittlung von Informationen über eine minderjährige Person zu Anbahnungszwecken. Die zusammengefasste Behördenmitteilung dokumentiert damit unterschiedliche strafrechtliche Sachverhalte. Sie rechtfertigt weder die Bezeichnung aller vier Verurteilten als Mitglieder einer gemeinsamen Organisation noch eine einheitliche Zuschreibung sämtlicher Handlungen an jeden Einzelnen.
Zehnjährige Strafen in zwei getrennten Verfahren
Tyson Lee Channell erhielt zehn Jahre Bundeshaft. Im Anschluss waren weitere zehn Jahre gerichtlicher Aufsicht vorgesehen. Er hatte bereits im April 2013 ein Schuldbekenntnis wegen des Transports einer minderjährigen Person zur kommerziellen sexuellen Ausbeutung abgelegt. Die Aufsicht nach dem Gefängnis ist eine eigenständige gerichtliche Anordnung und darf nicht als Bestandteil einer insgesamt nur zehnjährigen Maßnahme verstanden werden. Ebenso wenig bedeutet sie eine Aussetzung der ausgesprochenen Haft.
Jamal Leland Landrum wurde ebenfalls zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Sein Schuldbekenntnis wegen sexuellen Menschenhandels mit einer minderjährigen Person stammte aus dem Juni 2013. Für ihn nennt die hier ausgewertete Mitteilung keine konkret bezifferte anschließende Aufsichtsdauer. Die bei Channell ausdrücklich genannten weiteren zehn Jahre werden daher nicht auf Landrum übertragen. Dass die Gefängnisstrafen gleich hoch waren, macht die übrigen Rechtsfolgen nicht automatisch identisch.
Missbrauchsdarstellungen und strafbare Anbahnung
James Michael DiSalvo erhielt neun Jahre Haft wegen der Verbreitung von Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs. Sein Schuldbekenntnis war im Februar 2014 erfolgt. Die Formulierung beschreibt die strafbare Kategorie des Materials, ohne Inhalte nachzuerzählen oder die betroffenen Kinder identifizierbar zu machen. Aus dem dokumentierten Verbreitungsdelikt wird außerdem nicht ohne weiteren Beleg eine persönlich durch ihn begangene körperliche Missbrauchstat abgeleitet. Entscheidend bleibt der im Verfahren konkret benannte Tatbestand.
Christopher Wissmath wurde zu 30 Monaten Gefängnis und sieben Jahren anschließender Aufsicht verurteilt. Er hatte sich im Oktober 2013 wegen der Übermittlung von Informationen über eine minderjährige Person zur sexuellen Anbahnung schuldig bekannt. Auch hier unterscheiden sich die Dauer der eigentlichen Freiheitsstrafe und die spätere Kontrolle. Die Behördenmitteilung enthält keine Grundlage, diese beiden Zeiträume in eine durchgehende Gefängnisstrafe von neuneinhalb Jahren umzudeuten.
Ein fünfter Mann, Martell Davis, war für denselben Tag zur Strafzumessung vorgesehen gewesen. Dieser Termin wurde jedoch verschoben. Sein bereits im September 2013 abgelegtes Schuldbekenntnis war damit nicht gleichbedeutend mit einem am 20. Juni 2014 tatsächlich verkündeten Strafmaß. Für ihn wird hier bewusst keine spätere Strafe ergänzt, die aus der ausgewerteten Mitteilung nicht hervorgeht. Die Zahl der an diesem Tag erfolgten Strafentscheidungen bleibt bei vier.
Mehr Verfahren sind keine Messung aller tatsächlichen Taten
Die Staatsanwaltschaft verband die Urteile mit Zahlen für den Southern District of California. Die Zahl verfolgter Beschuldigter in diesem Deliktsbereich stieg demnach von 61 im Jahr 2009 auf 113 im Jahr 2013. Das entsprach ungefähr 85 Prozent. Die Zahl der Verfahren erhöhte sich im selben Vergleich von 49 auf 81, also um etwa 65 Prozent. Personen und Verfahren sind verschiedene Zählgrößen und werden hier nicht miteinander gleichgesetzt.
Diese Angaben betreffen die Strafverfolgung in einem bestimmten Gerichtsbezirk. Sie beweisen für sich genommen weder einen entsprechenden Anstieg sämtlicher tatsächlich begangener Taten noch eine landesweite Entwicklung in identischer Höhe. Die Verfahren gehörten zur seit 2006 bestehenden Initiative Project Safe Childhood. Für das Archiv sind die vier konkreten Urteile, die unterschiedlichen Tatbestände und die jeweils belegten Rechtsfolgen maßgeblich. Namen und persönliche Lebensumstände der betroffenen Minderjährigen werden nicht veröffentlicht.
Die zeitliche Abfolge zeigt außerdem, dass Schuldbekenntnis und Strafzumessung teilweise mehr als ein Jahr auseinanderlagen. Die unterschiedlichen Monate der Geständnisse werden deshalb im jeweiligen Fall genannt. Aus der gemeinsamen Bekanntgabe der vier Urteile lässt sich kein gemeinsamer Tatzeitpunkt und kein gemeinsamer Ablauf der Ermittlungen ableiten.
Weitere Berichte: International · Historische Verbrechen
