Eine frühere Bankmitarbeiterin hat in New Orleans eingeräumt, Geld einer älteren Kundin unterschlagen und falsche Steuererklärungen abgegeben zu haben. Karen Farrell Tigler bekannte sich nach der Mitteilung der Bundesstaatsanwaltschaft am 11. Mai 2022 wegen Bankbetrugs und falscher Angaben in Steuererklärungen schuldig. Betroffen war das Konto einer Frau, die während der Taten Mitte achtzig war.
Der Fall betrifft keinen von außen erfolgten Einbruch in ein Banksystem. Nach den Gerichtsunterlagen nutzte Tigler ihre berufliche Stellung und den damit verbundenen Zugang zu Informationen. Sie arbeitete von Januar 2013 bis November 2016 bei der Hancock Whitney Bank und war in einer Filiale in New Orleans eingesetzt. Das spätere Strafmaß wird unten getrennt vom Zeitpunkt des Geständnisses dokumentiert.
Hundert manipulierte Schecks belasteten das Kundenkonto
Zwischen dem 9. Februar 2015 und dem 28. Oktober 2016 verwendete Tigler nach den Unterlagen hundert sogenannte Counter Checks, um Gelder vom Konto der Kundin abzubuchen. Die Gesamtsumme belief sich gerundet auf 349.556 US-Dollar. Sie nutzte dabei Informationen aus rechtmäßigen Bankgeschäften und vorhandene Schecks als Grundlage für die manipulierten Vorgänge. Die tatsächlich berechtigte Kontoinhaberin hatte diese Auszahlungen nicht entsprechend veranlasst.
Tigler fälschte Unterschriften der Kundin und anderer Personen, um das Vorgehen zu verdecken. Bei 21 Schecks mit einer Gesamtsumme von 73.924 US-Dollar waren vermeintliche Arbeiten und Dienstleistungen als Zahlungszweck angegeben. Die Mitteilung nennt darunter Arbeiten am Haus, Reinigung und Instandhaltung. Diese Einträge beschrieben den vorgetäuschten Anlass der Zahlungen; sie belegen nicht, dass die betreffenden Leistungen tatsächlich erbracht worden wären.
Die übrigen 79 Schecks über insgesamt ungefähr 275.632 US-Dollar waren auf eine weitere Person ausgestellt. Auch dort wurden scheinbar alltägliche Zwecke vermerkt. Diese beiden Gruppen ergeben zusammen die angegebene Gesamtsumme der unrechtmäßigen Abbuchungen. Der Beitrag zählt sie nicht nochmals als zusätzliche Verluste neben den rund 349.556 US-Dollar. Namen, Kontonummern und weitere persönliche Informationen der Kundin werden nicht veröffentlicht.
Die unterschlagenen Gelder fehlten auch in Steuererklärungen
Nach den Unterlagen gab Tigler in ihrer Steuererklärung für 2015 Einnahmen von 134.429 US-Dollar und für 2016 weitere 215.127 US-Dollar nicht an. Diese Beträge stehen im Zusammenhang mit den unterschlagenen Geldern. Sie sind deshalb keine zweite, zusätzliche Summe, die nochmals von der Bankkundin gestohlen worden wäre. Die Steuerdelikte betreffen vielmehr die unzutreffende Erklärung der Einnahmen gegenüber der Steuerbehörde.
Daneben verschwieg Tigler Glücksspielgewinne von 32.180 US-Dollar in der Erklärung für 2015. Aus diesem Umstand lässt sich kein belegter medizinischer Befund oder eine bestimmte Suchtursache ableiten. Die Behördenmitteilung macht dazu keine entsprechende Feststellung. Sie beschreibt außerdem, dass Tigler bei einer Konfrontation durch einen Angehörigen der Kundin eine andere Person falsch belastete, um die eigene Unterschlagung zu verbergen.
Das Geständnis war von der späteren Strafzumessung zu unterscheiden
Im Mai 2022 standen zunächst die gesetzlichen Strafrahmen und ein geplanter Termin zur Strafzumessung im Raum. Der für Bankbetrug genannte Höchstwert von dreißig Jahren war noch keine verhängte Strafe. Die damalige Mitteilung enthielt bei der möglichen Aufsicht nach der Haft zudem unvollständige Angaben. Diese Lücken werden hier nicht durch frei ergänzte Zahlen geschlossen.
Die Strafverfolgung wurde unter anderem vom FBI und der Steuerermittlung IRS Criminal Investigation unterstützt. Auch die Bank wirkte an der Aufarbeitung mit. Für die Staatsanwaltschaft führten Brian M. Klebba und Maria Carboni das Verfahren. Diese Angaben erläutern die Ermittlungszuständigkeit; sie verändern weder die Höhe der beschriebenen Abbuchungen noch die rechtliche Bedeutung des Geständnisses.
Nachtrag: 27 Monate Haft am 1. Februar 2023
Die amtliche Folgemitteilung belegt das tatsächliche Ergebnis. Richterin Sarah S. Vance verhängte am 1. Februar 2023 eine Freiheitsstrafe von 27 Monaten und zwei Jahre gerichtliche Aufsicht nach der Haft. Hinzu kamen eine Pflichtabgabe von zweihundert US-Dollar und Wiedergutmachungsanordnungen. An die Steuerbehörde waren 80.502 US-Dollar und an die Bank 349.555,72 US-Dollar zu zahlen.
Diese Wiedergutmachung wird von einer Geldstrafe unterschieden. Die Bankzahlung entspricht dem genauer bezifferten Vermögensschaden, während die Zahlung an die Steuerbehörde einen anderen Anspruch betrifft. Der Archivbeitrag folgt dem Datum des Schuldbekenntnisses. Die erst 2023 festgesetzten Rechtsfolgen werden mit ihrem eigenen Zeitpunkt nachgetragen, damit Geständnis, Strafandrohung und tatsächliche Strafe nicht miteinander vermischt werden.
Weitere Berichte: International · Historische Verbrechen
