Markus Würth: eine überlebte Entführung und die ungeklärte Verantwortung

Markus Würth wurde am 17. Juni 2015 im hessischen Schlitz entführt. Am folgenden Morgen fand ihn die Polizei in einem Wald bei Würzburg, an einen Baum gekettet, aber lebend. Rund 20 Stunden hatte seine Familie um ihn gebangt. Der damals 50-Jährige überstand die Verschleppung körperlich weitgehend unversehrt. Wer ihn seiner Freiheit beraubte, ist bis heute nicht durch ein rechtskräftiges Strafurteil geklärt. Der einzige Angeklagte wurde freigesprochen.

Ein Mensch mit einem eigenen Alltag

In vielen Schlagzeilen erschien Markus vor allem als Sohn des Unternehmers Reinhold Würth. Zum Zeitpunkt der Entführung lebte er jedoch in einer integrativen Hof- und Wohngemeinschaft bei Schlitz. Dort teilten Menschen mit und ohne Behinderung ihren Alltag. Diese Lebenssituation gehört zu seiner Geschichte, bevor ein Verbrechen sie zum Gegenstand überregionaler Nachrichten machte. Die öffentliche Bekanntheit seiner Eltern erklärt das große Interesse an dem Fall, ersetzt aber nicht den Blick auf das betroffene Opfer.

Sein Name ist außerdem mit einer medizinischen Professur verbunden, die bereits drei Jahre vor der Entführung eingerichtet worden war. Die Stiftung Würth und die Technische Universität München vereinbarten 2012 die Markus Würth Stiftungsprofessur für Kinderneuroorthopädie und Cerebralparese. Renée Lampe übernahm die Forschung zu frühkindlichen Hirnschädigungen und Behandlungsmöglichkeiten. Carmen Würth unterstützte das Vorhaben mit einer Spende. Die Hochschule würdigte später ihr langjähriges Engagement für die gesellschaftliche Teilhabe von Menschen mit Beeinträchtigungen.

Eine Nacht zwischen Hessen und Bayern

Am 17. Juni wurde Markus aus dem Umfeld der Wohngemeinschaft verschleppt. Ein Erpresser verlangte von der Familie drei Millionen Euro. Die vorgesehene Geldübergabe scheiterte. Anschließend wurden die Koordinaten des Verstecks mitgeteilt. Polizeikräfte fanden den Entführten am 18. Juni in einem Waldgebiet bei Kist nahe Würzburg. Zwischen dem Verschwinden in Hessen und der Rettung in Bayern lagen Stunden, deren Bedeutung seine Eltern kurz darauf selbst öffentlich beschrieben.

Reinhold und Carmen Würth bedankten sich in einer Anzeige ausdrücklich bei den eingesetzten Polizeikräften aus Hessen, Bayern und Baden-Württemberg. Die Nacht bezeichneten sie als die schlimmste ihres Lebens. Zugleich dankten sie Menschen aus der Region, Freunden und Bekannten für die Anteilnahme. Diese zeitnahe Erklärung der Familie beschreibt ihre eigene Erfahrung. Sie machte deutlich, dass der Fall neben der spektakulären Lösegeldforderung vor allem eine Bedrohung des Lebens eines geliebten Menschen war.

Die Suche nach einer Stimme

Die Ermittler nutzten die Aufnahme eines Telefonanrufs des Erpressers für die öffentliche Fahndung. Auch die Sendung „Aktenzeichen XY“ stellte den Fall vor. 2017 wandten sich Staatsanwaltschaft Gießen und Polizeipräsidium Osthessen erneut an Zuschauer. Sprachaufzeichnungen wurden zum zentralen Ansatz der Ermittlungen. Eine Hinweisgeberin glaubte später, die Stimme eines Mannes wiederzuerkennen, der zuvor Handwerkerarbeiten bei ihr erledigt hatte. Im März 2018 nahm die Polizei einen Verdächtigen in Offenbach fest.

Warum der Verdacht nicht zu einer Verurteilung führte

Das Landgericht Gießen sprach den Angeklagten am 27. November 2018 frei. Ein wichtiger Streitpunkt war die Zuverlässigkeit des Stimmvergleichs. Die Sachverständigen sahen eine sehr hohe Übereinstimmung. Das Gericht hielt die Identifizierung anhand des verfügbaren Vergleichsmaterials dennoch nicht für ausreichend abgesichert. Eine Stimme lässt sich verändern und ist nicht ohne Weiteres mit einem individuellen Fingerabdruck gleichzusetzen. Andere Beweismittel schlossen die verbleibenden Zweifel aus Sicht der Kammer nicht.

Staatsanwaltschaft und Nebenklage ließen das Urteil überprüfen. Der Bundesgerichtshof verwarf die Revision; der Freispruch wurde rechtskräftig. Die Fuldaer Zeitung dokumentierte diesen Verfahrensstand 2020 mit einer eigenen Nachfrage bei der Staatsanwaltschaft. Damit steht fest, dass der damals Beschuldigte nicht als überführter Entführer dargestellt werden darf. Die Tat an Markus Würth wird durch den Freispruch weder bestritten noch aufgeklärt. Offen bleibt die Verantwortung für die Verschleppung.

Das Leben nach der Rettung

Nach dem Verbrechen wechselte Markus seinen Wohnort. Die Familie hielt den neuen Aufenthaltsort aus der Öffentlichkeit heraus. Seine Geschichte hat damit einen nachvollziehbaren Schutzraum, der nicht durch neue Adressrecherchen aufgebrochen werden muss. Öffentlich dokumentiert bleiben die Entführung, die Rettung und ein Strafverfahren ohne Schuldspruch. Ebenso bleibt der Name des Überlebenden: Markus Würth, dessen Leben an jenem Morgen im Juni 2015 nicht endete.