UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Deutschland

Lieselotte Kortüm und Manfred Genditzki: Ein Unfall wurde zum Mordverfahren

Manfred Genditzki saß für den Tod von Lieselotte Kortüm mehr als 13 Jahre in Haft. Das neue Urteil stellte einen Unfall fest. Die Geschichte bis zur Einigung 2026.

Manfred Genditzki auf einem echten Porträt vom 25. September 2023, wenige Monate nach seinem Freispruch. Die Aufnahme zeigt den zu Unrecht Verurteilten; sie ist kein Bild der verstorbenen Lieselotte Kortüm.
Manfred Genditzki auf einem echten Porträt vom 25. September 2023, wenige Monate nach seinem Freispruch. Die Aufnahme zeigt den zu Unrecht Verurteilten; sie ist kein Bild der verstorbenen Lieselotte Kortüm. Foto: Mikel Saundra. Manfred Genditzki Portrait.jpg auf Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Lieselotte Kortüm kehrte am 28. Oktober 2008 aus dem Krankenhaus in ihre Wohnung in Rottach-Egern zurück. Sie war 87 Jahre alt. Am Abend wurde sie tot in ihrer Badewanne gefunden. Aus ihrem Tod entstand ein Mordverfahren gegen den Hausmeister Manfred Genditzki. Er verbrachte mehr als dreizehn Jahre in Haft. Erst 2023 stellte ein neues Gericht fest, dass Kortüm durch einen Unfall gestorben war, und sprach ihn wegen erwiesener Unschuld frei.

Eine ältere Frau und die Menschen, die sie unterstützten

Das Freispruchsurteil schildert Kortüms Alltag vor ihrem Tod. Ihr Ehemann Alfred war 2007 gestorben. Seither lebte sie allein in ihrer Wohnung und benötigte Unterstützung bei Besorgungen und anderen Aufgaben. Neben Hausarzt und Pflegedienst war Genditzki eine wichtige Bezugsperson. Er hatte bereits ihrem Mann geholfen und kümmerte sich nun auch um Einkäufe, Kaffee, Fahrten und praktische Arbeiten für sie.

Diese Beziehung wurde später unter dem Verdacht einer Straftat betrachtet. Die neue Hauptverhandlung rekonstruierte sie dagegen anhand der verfügbaren Beweise. Das Urteil beschreibt einen Hausmeister, der sich mit großem Einsatz kümmerte. Die Unterstützung war Teil von Kortüms tatsächlichem Leben. Ihr Name bezeichnet deshalb mehr als einen in der Öffentlichkeit bekannten „Badewannenfall“.

Die Rückkehr am 28. Oktober

Genditzki holte Kortüm aus der Klinik ab und brachte sie nach Hause. Er half ihr die Treppe hinauf und bereitete auf ihren Wunsch Kaffee zu. Nach den späteren gerichtlichen Feststellungen lebte sie noch, als er die Wohnung gegen 15 Uhr verließ. Anschließend erledigte er Besorgungen und verbrachte den weiteren Tag mit seiner Familie. Telefonverbindungen, ein Einkaufsbeleg und Zeugenaussagen waren für die Rekonstruktion wichtig.

Eine Pflegekraft entdeckte Kortüm am frühen Abend und verständigte den Rettungsdienst. Die folgenden Ermittlungen deuteten die Situation als Tötungsverbrechen. Kopfverletzungen wurden als Hinweise auf einen Angriff verstanden. Die Möglichkeit eines Unfalls erhielt zunächst nicht das Gewicht, das ihr im späteren Wiederaufnahmeverfahren zukam.

Zwei Verurteilungen und ein langer Weg zur Wiederaufnahme

Am 12. Mai 2010 verurteilte das Landgericht München II Genditzki wegen Mordes zu lebenslanger Haft. Der Bundesgerichtshof hob dieses Urteil im Januar 2011 auf. Eine neue Hauptverhandlung endete am 17. Januar 2012 erneut mit lebenslanger Freiheitsstrafe. Diesmal wurde die Verurteilung rechtskräftig. Ein anfänglicher Verdacht war damit zu einer staatlich vollstreckten Strafe geworden.

Die Verteidigerin Regina Rick verfolgte die Wiederaufnahme weiter. Ein Antrag von 2019 wurde zunächst als unzulässig verworfen. Das Oberlandesgericht München korrigierte diese Entscheidung 2021. Nach weiteren Sachverständigenanhörungen ordnete das Landgericht München I am 12. August 2022 eine neue Hauptverhandlung an. Genditzki kam noch an diesem Tag frei. Der Freispruch folgte allerdings erst im nächsten Jahr.

Was die neuen Gutachten veränderten

Die Universität Stuttgart dokumentiert die Untersuchungen der Professoren Syn Schmitt und Niels Hansen. Biomechanische Simulationen prüften, ob ein Sturz ohne fremde Einwirkung zu der vorgefundenen Lage führen konnte. Thermodynamische Berechnungen und weitere rechtsmedizinische Verfahren dienten der zeitlichen Einordnung. Entscheidend war nicht eine anschauliche Computergrafik allein, sondern die fachlich überprüfbare Untersuchung konkreter Fragen.

Das Gericht gelangte nach der gesamten Beweisaufnahme zu einer klaren Feststellung: Kortüm war infolge eines Unfalls in die Badewanne gestürzt und ertrunken. Für ein Tötungsdelikt gab es keine tatsächlichen Anhaltspunkte. Zusätzlich hatte Genditzki für den wahrscheinlichen Todeszeitraum ein Alibi. Am 7. Juli 2023 wurde er deshalb wegen erwiesener Unschuld freigesprochen. Das Urteil wurde am 10. Juli rechtskräftig. Es ist mehr als eine offen gebliebene Frage nach einem möglichen Täter: Nach den neuen Feststellungen war kein Mord geschehen.

Die Einigung über die Entschädigung

Am 14. Januar 2026 teilte das bayerische Justizministerium einen Gesamtvergleich über 1,31 Millionen Euro mit. Die Summe umfasst bereits geleistete Zahlungen und beendet die beiden bis dahin anhängigen Verfahren über die Ansprüche. Das Ministerium wies darauf hin, dass Steuern und Verbindlichkeiten zu berücksichtigen seien. Zugleich erklärte es Reformbedarf bei den Entschädigungsregeln und berichtete über Veränderungen im Umgang mit Wiederaufnahmefällen.

Der juristische Abschluss gibt verlorene Lebensjahre nicht zurück. Lieselotte Kortüm starb nach einem Tag, an dem sie aus dem Krankenhaus heimgekehrt war. Manfred Genditzki verlor durch die falsche Deutung ihres Todes mehr als dreizehn Jahre Freiheit. Beide Namen gehören zu dieser Geschichte. Sie verlangt, den festgestellten Unfall und das aufgehobene Mordurteil ebenso deutlich zu benennen wie zuvor den Verdacht.

Quellen und Dokumentation

Landgericht München I: Freispruch vom 7. Juli 2023 (Az. 1 Ks 121 Js 158369/19), öffentliches Originaldigitalisat

Universität Stuttgart: Untersuchungen der beteiligten Simulationsforscher, 7. Juli 2023

Bayerisches Justizministerium: Gesamtvergleich und Aufarbeitung, 14. Januar 2026

Innocence Project Deutschland: Falldokumentation und Wiederaufnahmeweg

Dieser Artikel wurde beim Relaunch V5.0 mit hunderten anderen bereits vorbereiteten Artikeln eingestellt.