UNABHÄNGIGES RECHERCHEPORTALmadtraxworld– madtrax is watching you –
EUROPA · TRANSATLANTIK · WELTPOLITIK
NATO Europäische Union Deutschland Vereinigte Staaten
RECHT · DEMOKRATIE · FRIEDEN Redaktionelle Standards & Korrekturen →
Deutschland

Susanna Feldmann: Erinnerung an eine Tochter und die Suche nach ihr

Susanna Feldmann wurde mit 14 Jahren getötet. Der Rückblick erinnert an sie, die Suche zwischen Mainz und Wiesbaden und die rechtskräftige Verurteilung.

Der Bahnhof Wiesbaden-Erbenheim am 6. Juni 2019. Spätere Ortsaufnahme aus dem Stadtteil, in dem Susanna Feldmann getötet und gefunden wurde. Die Aufnahme zeigt nicht den Fundort.
Der Bahnhof Wiesbaden-Erbenheim am 6. Juni 2019. Spätere Ortsaufnahme aus dem Stadtteil, in dem Susanna Feldmann getötet und gefunden wurde. Die Aufnahme zeigt nicht den Fundort. Foto: Plagman. Bahnhof Wiesbaden-Erbenheim 2019 01.jpg auf Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Für die Webdarstellung skaliert.

Susanna Feldmann war 14 Jahre alt. Sie lebte in Mainz, ging dort zur Schule und hatte Freunde im benachbarten Wiesbaden. Am 23. Mai 2018 wurde sie getötet. Ihr Name löste später bundesweite Debatten aus. Für ihre Mutter blieb der Verlust viel persönlicher: Ein gemeinsamer Einkauf, das Abholen der kleinen Schwester und ein freundlicher Abschied wurden zu letzten Erinnerungen. Diese alltäglichen Momente verdienen einen Platz neben der Chronologie von Suche, Ermittlungen und Strafprozess.

Der letzte gemeinsame Tag

Zum vierten Todestag erinnerte Susannas Mutter Diana öffentlich an den 22. Mai 2018. Die Jüdische Rundschau dokumentierte ihre Worte. Sie beschrieb gemeinsame Unternehmungen und die Erleichterung darüber, dass der letzte Abschied ohne Streit gewesen sei. Der Beitrag zeigt eine Mutter, die nach Jahren weiter um ihr Kind trauert. Er erlaubt keinen vollständigen Blick auf Susannas Leben, bewahrt aber konkrete gemeinsame Erfahrungen. Susanna war Tochter und große Schwester, bevor ihr Name zur Überschrift eines Kriminalfalls wurde.

Am Abend kehrte sie nicht nach Hause zurück. In den frühen Morgenstunden des 23. Mai wurde sie nach der später vor Gericht verhandelten Chronologie in Wiesbaden getötet. Die Nacht des Verschwindens und der Todestag werden hier deshalb unterschieden. Der Familie blieb zunächst die Suche. Nachrichten, mögliche Aufenthaltsorte und Auskünfte aus Susannas Umfeld wurden zu Anhaltspunkten, deren Bedeutung erst nach und nach erkennbar wurde.

Die Suche zwischen Mainz und Wiesbaden

Die Mainzer Polizei erläuterte ihren Ablauf später in einer ausführlichen Stellungnahme vom 14. Juni 2018. Danach meldete Susannas Mutter sie am späten Abend des 23. Mai als vermisst. Die Beamten veranlassten Fahndungseinträge, Funkfahndungen und Abfragen bei Krankenhäusern. Weil Hinweise auf Aufenthalte in Wiesbaden bestanden, wurden auch die dortigen Polizeikräfte eingebunden. Am folgenden Morgen setzte das zuständige Fachkommissariat die Befragungen und die Auswertung von Nachrichten fort.

Am 30. Mai übergab das Polizeipräsidium Mainz die vollständige Ermittlungsakte an das Polizeipräsidium Westhessen. Die Behörde begründete den Wechsel damit, dass sich der Schwerpunkt der Suche und der Ermittlungen nach Wiesbaden verlagert habe. In der Stellungnahme erkannte sie zugleich das Recht der Angehörigen an, polizeiliche Maßnahmen kritisch zu hinterfragen. Susannas Körper wurde am 6. Juni nahe Bahngleisen in Wiesbaden-Erbenheim gefunden. Aus einer Vermisstensuche wurde die Untersuchung eines Tötungsverbrechens.

Was das Gericht feststellte

Der spätere Angeklagte war nach der Tat in den Irak geflohen. Dort nahmen ihn kurdische Sicherheitskräfte fest und übergaben ihn deutschen Bundespolizisten. Am 12. März 2019 begann der Prozess vor dem Landgericht Wiesbaden. Susannas Mutter beteiligte sich als Nebenklägerin. Der Angeklagte räumte die Tötung ein, bestritt jedoch die vorausgegangene Vergewaltigung. Damit musste das Gericht trotz des Teilgeständnisses zentrale Teile des Geschehens anhand der Beweise prüfen.

Am 10. Juli 2019 verurteilte das Landgericht ihn wegen Mordes, Vergewaltigung und weiterer schwerer Delikte zu lebenslanger Gesamtfreiheitsstrafe. Nach den Feststellungen hatte er Susanna nach der sexuellen Gewalttat erwürgt, um eine Strafanzeige zu verhindern. Die Kammer stellte die besondere Schwere der Schuld fest und behielt die Anordnung der Sicherungsverwahrung vor. Dieser Vorbehalt war eine gesonderte rechtliche Entscheidung und bedeutete keine bereits vollzogene zusätzliche Unterbringung.

Die Mutter vor Gericht und die spätere Rechtskraft

Der Hessische Rundfunk berichtete aus der Urteilsverkündung, dass der Vorsitzende Richter Susannas Mutter ausdrücklich würdigte. Ihre Aussage habe Spekulationen über das Verhältnis zwischen Mutter und Tochter entkräftet. Ihre Reaktion auf das Urteil machte die Grenze des Strafverfahrens deutlich: Sie war erleichtert über den Schutz anderer Menschen, bekam ihre Tochter dadurch aber nicht zurück. Der Prozess konnte die strafrechtliche Verantwortung klären. Den Verlust der Familie konnte er nicht beheben.

Der Bundesgerichtshof verwarf die Revision mit Beschluss vom 28. April 2020. Er veröffentlichte das Ergebnis am 12. Mai unter dem Aktenzeichen 2 StR 25/20. Damit wurde die Verurteilung rechtskräftig. In Mainz hatten unterdessen Freunde, Mitschüler und weitere Menschen mit Blumen, Kerzen, Briefen und Fotos an Susanna erinnert. Diese Zeichen galten einem Mädchen aus ihrer Mitte. Ihre Erinnerung braucht den Namen der Getöteten und die Erfahrungen ihrer Familie, ebenso wie eine genaue Darstellung dessen, was die Justiz entschieden hat.

Quellen und Dokumentation

Dokumentierte eigene Erinnerung der Mutter vom 22. Mai 2022; nur konkrete letzte gemeinsame Erlebnisse paraphrasiert, politische Deutungen nicht übernommen

Vollständige, ausdrücklich der Mainzer Polizeipressestelle zugeschriebene Originalstellungnahme vom 14. Juni 2018 zur Suche und Aktenübergabe

Eigene Gerichtsberichterstattung Madeleine Reckmann vom 12. März 2019, genaue Anklagechronologie frühe Morgenstunden 23. Mai

HR-Gerichtsreporterin Heike Borufka: eigene Urteilsberichterstattung 10. Juli 2019, Mutter, Urteil und Fund 6. Juni

BGH-Original 12. Mai 2020, Beschluss 28. April 2020, 2 StR 25/20: Rechtskraft, Strafumfang und Vorbehalt Sicherungsverwahrung; offensichtliche falsche Monatsangabe April nicht übernommen

Eigene örtliche Berichterstattung zu Blumen, Briefen und Gedenken in Mainz

Dieser Artikel wurde beim Relaunch V5.0 mit hunderten anderen bereits vorbereiteten Artikeln eingestellt.